michael писал(а):
Так я и спрашиваю: почему последовательность нуклеотидов ДНК, приводящую к ряду сходных явлений природы (ряд похожих организмов) Вы считаете программой, а последовательность структур рельефа дна реки, приводящую к ряду сходных явлений природы (сходные траектории молекул воды) Вы не считаете программой?
Давайте разбираться, что называется программой и почему.
Рассмотрим пример с буквами на экране.
michael писал(а):
Victor N писал(а):
Почему вы сходство букв на вашем экране считаете результатом действия программы,
а сходство траекторий движения молекул воды одной реки - нет?
Потому что я знаю, что эти буквы - результат целенаправленной деятельности конкретных людей, которые целенаправленно написали некоторое количество программ, чтобы буквы могли появляться именно таким образом.
Я видел таких людей, видел, как они писали программы.
и сам писал похожие программы. Поэтому я не вижу оснований предполагать, что вот эти конкретные буквы появились в результате какого-то иного процесса.
Вы считаете "программа" - это обязательно результат целенаправленной деятельности людей?
Это вы сами придумали, или прочитали где-то?
Я уже приводил много примеров, когда ученые называют программой коды ДНК.
Очевидно, у них какое-то другое определение программы...
С вашим определением, по моему, возникает проблема.
Вот, например, телевидение.
Буквы на вашем экране могут же появиться в результате трансляции из Останкино?
И несомненно, это было бы результатом целенаправленной деятельности людей.
Они там картиночку с буквами под камеру подставляют... и на вашем экране вы читаете текст.
По вашему определению, буквы появляющиеся таким образом на экране
- это результат работы программы?
Другая проблема.
А если компьютер создал работоспособную последовательность инструкций
для процессора Intel, это нельзя считать программой?
"и сам писал похожие программы"А вот здесь подробнее, пожалуйста. В чем заключается "похожесть"?
Вход
FAQ
Поиск
Я не знаю, какая спора у кокосовой пальмы, но орех (вообще-то это костянка, если грамотно) - это плод, в нем есть уже семя, с зародышем (считай - растением) и эндоспермом. А грибы тоже опистоконты, как и животные, у них, действительно, маленький геном, даже в сравнении с животными. С растениями и подавно. Он как у прокариот почти по длине. Но все они имеют один носитель, это молекула ДНК. Это одна и та же "флешка" по устройству, разная по объему. 
