Groshik писал(а):
Ага. Это следует из того, что вы прямо спрашиваете о нем то, что должны бы знать.
Пока что это Вы мне ответ задолжали.
Что же касается «критики», сомнение и критика - это основа познания. Если Вы этого ещё не поняли, у меня критическое мышление сильно развито, и я не принимаю на веру роскозни
попов людей в роликах. Сама формулировка «теория разума» мне представляется бессмысленной, а интерпретация теста «Салли-Анны» в ролике - совершенно неубедительной. Всё это активирует и сомнение и критику. Вы, с другой стороны, дали понять, что что-то об этой «теории» знаете, даже настаиваете на её «научности». Если Вы что-то знаете - поделитесь, если нет, то так и скажите «верю всему, что сказал автор ролика. Он сказал - научно, значит, научно».
Groshik писал(а):
Вы нам рассказываете про то, что такое волна де Бройля в вашем альтернативном мире.
Мы уже нашли определение, которое Вам подошло, прямо как Вы просили: «волна де Бройля - это волновая функция свободно движущейся частицы с точно заданным импульсом». Хотите знать больше? Платите по долгам
