Евгений писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Евгений, это даже забавно. Вы так говорите, как будто сами там присутствовали и провели расследование.
это когда я давал повод-считать себя идиотом-который из своей головы рожает ахинею
вот ваш текст-пример как говорит невежда-как будто сам там были Бог ему отчеты присылает
а по античности- и источников полно..и работ самих античных мыслителей об античности и варварстве, и работы ученых начиная с 19 века до современности-и археология-с дико богатым фактических материалом
Какой может быть фактический материал о взаимоотношениях богов? Прометей конфликтовал с Зевсом именно из-за его симпатии к людям. Так я поняла, по крайней мере.
Евгений писал(а):
но вам свои фантазии ближе
вариант духовного Нарцисса
Так это естественно, как и Вам Ваши фантазии. У меня это называется религиозная картина мира, и я много времени и усилий употребила на её создание. Это и ход истории, и эволюция жизни с точки зрения взаимодействия духовной и материальной составляющих бытия.
Евгений писал(а):
Цитата:
Лучше скажите, почему античная цивилизация не смогла выстоять и развиваться дальше, до техногенного общества.
Как Вы думаете?
не понял вопроса. против кого выстоять? почему не смогла развиваться?-само слово "цивилизация"чье?
вы Сестра когда спрашиваеете-почему то уверены что все вам в голову залезут-и ваш искаженный мир -поймут
ну да -я вас хорошо знаю..с вероятностью 99% я могу"перевести" ваш вопрос
он сводится почему все цивилизации -переходят на следующий уровень-по кризис системе -серией потрясений до основания в неких точках-с всплывание реликтов с последующим -расширением нового на весь земной шар..
Ответ потому что именно так идут слепые стохастические процессы..примерно так же идет эволюция
обеспечить плавный поэтапный переход, с соблюдением экономической прибыли-со старого на новое способен лишь Разум..так работает технический прогресс-ему не надо чтобы автомобили внедрять лошадей всех перебить-они там будут долго параллельно сосуществовать
если же вы о том что что же было главным тормозом в переходе-то как всегда экономическая формация-а именно
рабовладельческое хоз-воего демонтаж шел по многим направлением-экономоические процессы, приход варваров с их дорабовладельчским типом общества, ну и конечно идеологически и культурно-христианство тут удачно подоспело
Это у Вас пережитки марксистской идеологии. Рабовладельческой строй давал элите и свободным гражданам, но главное - элите возможности для занятий наукой, искусством, философией.
Это примерно то же, чего добивается наша цивилизация, разрабатывая искусственный интеллект и робототехнику, чтобы освободиться от рутинной работы и наслаждаться жизнью.
Заметьте, что нормальные, культурные рабовладельцы вовсе не относились к рабам, как к какой-то скотине. Наоборот, умелый раб очень дорого стоил, его берегли, содержали, кормили, одевали.
Правда, могли и продать типа как у нас продают футболистов за миллионы долларов.
Христианство учило гуманному обращению с рабами и рабов призывало быть покорными, потому что это в их интересах. Господь знал, что неравенство устранить невозможно из-за поврежденной природы человека. Богатые и бедные, умные и глупцы, умелые и бездарные будут всегда, и культура совместно с религией должны постепенно сглаживать конфликты между этими крайностями.
Кстати, феодальные отношения между сеньором и земледельцем не намного лучше рабовладения.
Мне больше импонирует не марксово деление хода истории на основе классовой борьбы, а старинная классификация: дикость - варварство - цивилизация.
Цивилизация это продукт человеческого разума и творчества. Господь ИМХО перестал вмешиваться в социальную жизнь после миссии Спасителя. Он сделал все для того, чтобы люди далее развивались самостоятельно: оставил учение и открыл канал связи с Богом для тех, кто будет исполнять Его программу духовной эволюции человечества.
Вход
FAQ
Поиск
