Форум атеистов Рунета

Текущее время: 06 ноя 2026, 07:11

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 245 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 25  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 авг 2017, 15:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52705
Откуда: г. Псков
Андрей Васильев писал(а):
Да? И где я это вижу? Каким образом связаны?
я же сказал. схизматики-не способны создать науку

Цитата:
Она им ни к чему
. ложное утверждение! очень даже к чему-раз были вынуждены брать у католиков -и раз таки были у нас Ломоносов и Менделеев
значит -к чему
значит -просто не могли. будучи отлученными от истинной веры

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2017, 15:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37258
Откуда: Новороссийск
Андрей Васильев писал(а):
Главное - Бог. Остальное приложится.

К геморрою икону?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2017, 15:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52705
Откуда: г. Псков
Андрей Васильев писал(а):
Евгений писал(а):
наука изучает материальный мир, бога в ней нет
ч.т.д

В материальном мире Бога нет, Он в духовном мире. Бога изучает теология.

которая ненаука
видите как все просто, совместно, по полочкам разложили :)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2017, 15:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37258
Откуда: Новороссийск
Андрей Васильев писал(а):
Бога изучает теология.

И как, изучила? Поймать удалось?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2017, 15:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2013, 14:14
Сообщения: 1894
sergey писал(а):
Невер писал(а):
Для атеиста Энгельса достаточно. ;)
Политбюро так не считало. Вы не учили на марксистско-ленинской философии Гегеля, Канта, Фейербаха? Или вы вообще не учились?
Опять экзамен? В Политбюро я не работал. А в школе в Обществоведении помню Канта и Гегеля обкакали, Фейербах с Энгельсом хорошие оказались. Вот им, проповедника атеизма и велели поклоняться. ;)

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир


Последний раз редактировалось Невер 30 авг 2017, 15:56, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2017, 15:54 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2017, 13:06
Сообщения: 139
Евгений писал(а):
значит -просто не могли. будучи отлученными от истинной веры

Ещё раз: наличие и развитие науки не свидетельствует о наличии или отсутствии истинной веры. Это Ваши фантазии.

_________________
Бог есть, покайтесь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2017, 15:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37258
Откуда: Новороссийск
Бог-то чего ж истинно верующим с наукой не помогает?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2017, 15:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2012, 14:45
Сообщения: 6759
sergey писал(а):
Бог-то чего ж истинно верующим с наукой не помогает?

А зачем им наука если чудеса есть?

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2017, 15:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2012, 10:21
Сообщения: 835
Андрей Васильев писал(а):
Ладно, придётся копипастить, извиняюсь:

О современной космогонии
Ну и что вы видите научного в данных рассуждениях? Ну да, был большой взрыв (действительно научный факт). Но ни одна из имеющихся научных гипотез о его причинах никогда не заявляла того, что материя взялась из ниоткуда. Все гипотезы сходятся на том, что материя была всегда, вопрос, в каком виде. И вот эту важнейшую часть современной космогонии автор совершенно игнорирует, хотя именно на отсутствии материи он строит все свои дальнейшие рассуждения. Есть и еще одно совершенно нелогичное его рассуждение. Почему-то он полагает, что причина БВ обязана быть сверхъестественной. Совершенно не обязана. Это ниоткуда не следует.

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2017, 15:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52705
Откуда: г. Псков
Андрей Васильев писал(а):
Евгений писал(а):
значит -просто не могли. будучи отлученными от истинной веры

Ещё раз: наличие и развитие науки не свидетельствует о наличии или отсутствии истинной веры.

вы просто вынуждены отрицать наглядные для всех- факты
если католики могу создавать науку, а православные хотят (ибо берут чужое)-но не могут
то очевидно что причиной является ересь православных
других объяснений просто нету

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 245 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 25  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB