sergey писал(а):
А что начинать. Вы опять галиматью пишете. Реостат и катушка индуктивности это не одно и то же. Назначение реостата менять сопротивление, а не индуктивность. Говорю ж вам, надо с азов начинать. Если с вашей точки зрения кто-то допустил ошибку, то хотя бы из скромности предположили бы, что это вы не поняли. Переспросите, расскажем. Сразу переходить к глобальным проблемам мироздания вам еще рано. Там и физики хотели бы получить ответы на вопросы.
Случайно написала реостат вместо соленоид.
Хотела сказать, что соленоид может втягивать гвоздь, если его запитать переменным током.
Ошибка была у Вас, когда Вы сказали, что виток соленоида, подключенный к батарейке, будет излучать ЭМ волну.
Но я бы не хотела к этому возвращаться.
Проехали уже.
А вопрос о происхождении атома, действительно, затронет и происхождение Вселенной.
Что ж! Если я, на Ваш взгляд, туповата, то можно послушать более умных всесторонне образованных атеистически мыслящих Ваших коллег: Энтузиаста, Евгения, Андрея.
Наверняка они размышляли на подобные темы.
Я бы поучилась у них, да и у Вас, если Вы удостоите вниманием.