Цитата:
А также глупости и скудности мысли. Творца Вселенной не может не быть, поскольку Вселенная существует, а любого крокодила в парадном может не быть с максимальной вероятностью.
Так этот крокодил и создал Вселенную. Ну, кучу у мусоропровода - точно он.
Крокодила не может не быть, ведь куча-то есть.
И вот эти люди нам что-то говорят о мысли! Да вы ж ими не пользуетесь, только догмами.
Цитата:
При чем тут «нуждается»?
В научных данных содержится описание изученных, экспериментально подтвержденных конкретных закономерностей физического материального мира, а истина (не гипотеза!) сотворения этого мира существует по умолчанию, не зависимо от того, сознает конкретный ученый (для примера возьмем Фарадея с его законами индукции) акт Творения или не сознает.
Именно, что истина существует, и она одна. Познанием её занимается наука. Следовательно, религия - фигня на постели масле, никакой истины не вещающая.
Это вы хороший аргумент придумали.
Цитата:
Они все работали и работают в сотворенном мире
Сотворенность необходимо доказывать. А это то же самое, что предъявить бога.
Не стоит на скорее всего лжи что-то строить - будет лишь ещё больше лжи. Плохой фундамент.
Цитата:
Изучение, вернее, познание Самого Творца ВНЕ её компетенции.
Конечно. Я ж вам говорил, что наука изучает всё, что есть в реальности. А богом не занимается, ибо его нет.
Это очевидно.
Цитата:
Не у всех? Ну да, ну да, но такие люди всегда были, есть и будут.
Особенно Водолеи и Рыбы.
Наверно. Эволюция вообще очень глючный разум создала, это не только религии касается. Астрология, например, тоже всего лишь глюк мозга.
Цитата:
Кто же это врет сам себе? Верующие как раз этим не занимаются.
Именно они-то и занимаются этим. Вы ж ярчайший пример.
Не зря от вас просят доказательств - чего-то разумного. А его как раз и нет. Совсем.