Groshik писал(а):
Пы. Сы. И рад, что вы нагуглили Северцова А. С. Надеюсь, больше никакой брехни про направленную эволюцию мы от вас не услышим?

Книга как раз посвящена направленности эволюции. Правда, не телеологической, а чисто природной.
Автор отождествляет понятие макроэволюции с филогенезом.
Во введении он пишет:
" Наконец, если бы филогенез не был бы направленным процессом, то он представлялся бы хаосом форм, преемственность изменений организации которых едва ли можно было бы установить. Под направленностью филогенеза обычно понимают осуществление единственного или немногих из нескольких действительно возникавших или теоретически мыслимых направлений развития исходного таксона (Гиляров, 1970а, б, 1975). Таким образом, указанные характеристики, по-видимому, на самом деле являются важнейшими свойствами филогенеза.
...
Возникают эти закономерности, однако, не сами по себе, а, как и сам процесс филогенеза, вследствие действия факторов эволюции на популяционном уровне."
Но я прочитала не только Введение.
Есть интересные рассуждения о взаимосвязи микро- и макроэволюции. Причем, высказывается мнение, что, хотя макроэволюция движется процессами микроэволюции, но причинной связи между ними нет. Причина макроэволюции - вопрос дискуссионный.
Удивительно, что Вы отрицаете направленность адаптаций. Адаптация всегда вызвана приспособлением к некой экологической нише, и направленность здесь очевидна. Северцов, вообще, рассматривает это как трюизм. Главный его интерес - это направленность филогенеза. Его он и разбирает в рамках своей материалистической парадигмы. И пишет при этом, что направленность таких процессов видна только постфактум.
От себя добавлю - реакция человеческого разума, резонирующего на действия более высокого Разума.