Форум атеистов Рунета

Если бы Бог существовал, то неудивительно что Ему было бы стыдно в глаза людям посмотреть.

Это верно. Мало ли ахинеи придумано за века.
Но если задуматься - атеисты единственные люди, которые в принципе готовы рассмотреть бога, хотя бы как гипотезу.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Как это-как это? Опровергнут!
Какими экспериментами?
Опыт Майкельсона-Морли, небось, вспомнили... Эфир, видите ли, опровергли
Для Вас в эмбриогенезе, выходит, нет никакой загадки? Ганс Дриш и Александр Гурвич - серьезные ученые и мыслителя видели эти загадки лучше других и предлагали гипотезы, которые не так просто опровергнуть.

Дух создает неоднородности, развивает их и препятствует разрушению.
Аналогия с человеком поможет Вам понять: Люди добывают нефть и превращают её в нефтепродукты - от бензина и битума до медицинских препаратов

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Вот так вот.
Начиная с получения органических веществ из неорганических и далее историю можете и сами посмотреть.
Опровержения эфира к опровержению витализма отношения не имеет , но как аналогия вполне подойдет.

Не путайте общее с частным, то что для объяснения эмбриогенеза никакой витализм не нужен ясно уже давно.
Так они о роли ДНК еще толком то не знали.
Это вы на ходу придумываете?

Нерешенные загадки есть в физике, математике, геологии…Но следует ли из этого существование бога?
И почему вас только биология интересует, для вас загадкой закон Архимеда остался.
Неужели это бог препятствует, чтобы вы отгадали почему чертик то тонет, то всплывает?

При чем опровержение роли Творца - автора всех закономерностей неорганического и органического уровней бытия?
Эфир просто не увидели - не туда смотрели. Квантовый вакуум - это и есть тот самый эфир, который искали. Также и витализм обязательно увидят в своё время.
Вы путаете объяснение с описанием, как и Грошик.

Верно. Но ДНК просто информационный носитель, но не регулятор. Регулятор до сих пор не обнаружен. Получается так, что предыдущее состояние вызывает последующее. Не программа ли здесь работает?

Вовсе нет. Это часть моей картины мира.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Творца опроверг первый закон термодинамики, а вышесказанное было к вашему заявлению о Духе .
Квантовый вакуум это квантовый вакуум, а светоносный эфир это светоносный эфир.
Для описания эмбриогенеза витализм тем более не нужен.
Какой регулятор? Вы имеете ввиду регуляторные гены, которые находятся ДНК?
Можете называть ДНК - генетической программой, однако Творец от этого у нее не появится.

ДНК - не программа, а хранительница информации. Сама по себе она не работает. Ей нужны некие факторы, активирующие или блокирующие тот или иной ген (в том числе регуляторный). Даже не в эмбриогенезе, а в обычной работе клетки (деление, синтез белков, транспорт элементов и мн.др) работает некий центр управления. Гипотетический, потому что его существование не обнаружено, как и вместилище программы при эмбриогенезе. Не материальные это сущности, а полевые, до которых наука (описывающая) еще не доросла.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

ну так живой организм не из голой ДНК появляется, ДНК находится в клетке и этого ей вполне достаточно. Представьте что мы хотим воскресить мамонта, мы восстановим ДНК мамонта и пересадим его в эмбриональную клетку его ближайшего родственника - слона, и вырастит мамонт, т.к клетка будет делится уже согласно программе закодированной в ДНК мамонта. Т.е живым организмам не нужен второй центр управления, наоборот будет мешать.

Это действительно так. Разрушение витализма это история того, как наука установила абсолютную ненужность "творца". Это просто лишняя сущность: если бы никакого бога не было, то мы бы наблюдали ровно тот мир, который и наблюдается. Если бы он был, то мир бы выглядел совсем иначе.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг