Форум атеистов Рунета

То есть, вы можете доказать, что его убили не за то, что был священником, а за то, что верил?

Они, в отличие от вас, меня уважают. И диагнозы не ставят, и непрошеных советов не дают.
А этот живой святой из Павлово - вы сами?
Да. все-таки интересно: за живым святым в Павлово, а за Аббатом Моздокским, Бойко-Великим, Алексием Шляпиным, Еленой Мизулиной достаточно в компьютер.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

ваша вера в то, что этот непонятный промысел благ ничем не отличается от веры ребенка, что мама хорошая, хотя и лупит его почем зря.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

не в падайте в грех гордыни-на основе чего у меня должен развиться страх?
вы сумели хоть что хоть раз мне возразить?
а флажками я вас действительно обнести хочу-но вы так пишите как будто это что то плохое вам видите ли нужны лазейки и иные мошенеческие ходы
вы прекрасно понимаете что лицом к лицу шанса нету, что сказки супротив науки это как волк против ружья
так я же и не гнал вас на ружье (науку) сами вызвались-а теперь недовольны
вы заявили что нету научных док-в не существования Бога-вам предложили выбрать любого Бога -вы слились
нет какой то определенный не подходит-нужен некий Бог ВООБЩЕ..хорошо но вы требуете НАУЧНЫХ док-в-а внауке (как вы должны знать-но не знаете) начинают с четких определений и постановки вопроса-прежде чем решать есть что либо или нет -надо узнать о чем речь
вы дали определение-я вас всего лишь спросил -оно окончательное? добавить е хотите ли взаимодействие с миром?
но вы решили что вам нужна свобода маневра
ну хорошо делая поправку на то что вы верующий, и собственно что я обещал вам показать отсутствие любого Бога-не буду вас добивать
(все что вы выторговали так-возможность отказаться от своих же слов

Итак берем вашего Бога вообще -который стал первопричиной нашей вселенной и больше никак и не разу себя в ней не проявил
строго говоря это Бог деистический а не теистическийи а-теизму он параллелен
но учитывая стандартные мошеннеческие манипуляции христиан (ага не можете доказать что бога деизма нет-значит и наш теистический Яхве тоже есть)
итак начнем:
какие на ваш взгляд основные признаки не существования? что значит когда мы говорим некий оббъект не существует?
если затрудняетесь я скажу сам -но мне бы сначала хотелось услышать от вас

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Возможность предсказания будущего и "свобода воли" ведут к противоречию. Предположим, некто (бог) знает, что произойдет в будущем, то есть будущее предопределено. Тогда этот некто (бог) может написать книгу, в которой изложит все события более или менее подробно. Если какой то человек располагает свободой воли, значит он может поступать по своему усмотрению, а не так, как написано в книге. Если не может, то чем он тогда отличается от робота, действия которого полностью предопределены программой и внешними данными поступающими к нему от устройств, заменяющих органы чувств? Тогда "свобода воли" - это лишь иллюзия.

Легенда о Пустынном Свинстве.

http://www.litsovet.ru/index.php/materi ... llscreen=1

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

VasyaBit
Вы пишете-"А если если "до" - нет? Значит ли это что и бога нет?"
До,существует для нашей Вселенной,как причина ее возникновения,это очевидно.Другой вопрос,что время образовалось с нашей Вселенной,поэтому до, является неким приближением,взглядом из нашего мира,в мир без нас.
Вы пишете-" Если нет информации нет и разума, следовательно разум, а значит и разумный бог, вторичен информации, так?"
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Бог был слово; все через Него сотворено и без Него ничто не сотворено" (Ин. 1:1-3).

_________________
Dum spiro spero

Floriana
Да,за веру,их ставили на стену,в одной из восточных республик и заставляли отречься от Бога,а кто не отрекался под лучами солнца терял сознание и упав разбивался .
В Павлово живет хороший священник,с которым Вам было бы интересно пообщаться,я же не священник и живу в другом городе,да и проку от общения со мной Вы явно не получите.

_________________
Dum spiro spero

по наблюдать типового христианина всегда полезно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Floriana
Сами сказали,что промысел НЕ ПОНЯТЕН,это не означает,что плох,это означает,что понять не можете,значит и судить не имеете возможности.

_________________
Dum spiro spero

Евгений,Вы прелюдию разговора сильно затянули,не пора ли уже к конкретике перейти.
Мною данное определение вполне конкретно указывает на Бога,как причину возникновения Вселенной.Можете исключить эту гипотезу опираясь на доказанные наукой факты?
Сами же назвали атеизм противостоящим всем возможным Богам,какая же Вам разница какие свойства мог бы иметь наш предполагаемый деистический Бог?Атеизм активно утверждает,что нет никаких Богов,каждый заурядный атеист свысока смотрит на верующих,стебается над их верой,а оказывается даже думающие люди этого форума ходят кругами при вопросе о доказательствах этих Ваших утверждений.Главное,что Вы не можете доказать,что Он не является первопричиной для нашего мира.
Вы пишете-"вы сумели хоть что хоть раз мне возразить?"
Это делаю постоянно и еще никто не говорил мне,что лезу за словом в карман,просто Вы не хотите вникать в мои ответы,так конечно проще.
Вы пишете-"вы прекрасно понимаете что лицом к лицу шанса нету,"
Если бы...Лицом к лицу мы бы на равных побеседовали гораздо эффективней,но увы,это не возможно,да и условия игры для нас не равны,шаг влево,шаг вправо и мне кирдык,сами понимаете.
Вы пишете-"вам предложили выбрать любого Бога -вы слились"
Это поклеп,я не могу навязывать Вам свою веру и ссылаться на наши Священные книги,поэтому предлагаю порассуждать,про Бога,про мир до нас,мы не можем знать ничего,кроме как если Бог Сам не откроет это.Нам открыл,но мы же не принимаем это за основу,значит я тоже как бы не знаю ничего о свойствах Бога ,т.е. Он любой.

_________________
Dum spiro spero