Форум атеистов Рунета

Отлично! Вы только что навернули все христианство: бог-то, оказывается, и ни при чем.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Нет.Его обвинили,насколько я помню (лень гуглить) в непреднамеренном убийстве,повлекшем за собой смерть двух и более лиц и нарушении правил судоходства.

_________________
«Ты можешь видеть государства без стен, без законов, без монет, без письменности, но никто еще не видел народа без Бога, без молитвы, без религиозных упражнений и жертв» — Плутарх

Кстати у меня есть (притянутый за уши, но зато неопровержимый) ответ на вопрос, которым досточтимый Евгений мучает Его Святейшество:

- Итак, зачем Бог убил N детей?
- Чтобы потом не погибло M детей, M > N.

Пояснения?
Да запросто.
Всегда, когда создаётся какая-то технология, мы можем не осознавать всей степени опасности, рисков и угроз.

Появляется автомобиль. Что будет если он врежется в толпу? Трагедия. И в полной мере осознать мы это можем лишь тогда, года увидим, что он в кого-то врезался. Пусть это будет случайный прохожий. Тогда мы поймём, что автомобиль опасен, и напишем правила. Для чего погиб прохожий? Чтобы завтра не погибло 10 прохожих.

Для чего погибло ок. 150 тыс. чел. в Хиросиме? А если бы они не погибли - мы бы не знали опасности ядерной бомбы и начали бы их бросать друг на друга. Погибли бы миллионы. Эти тысячи погибли, чтобы не погибли миллионы.

Неопровержимая же логика. Техника безопасности писана кровью нескольких человек и сохраняет жизнь всем остальным. Для чего погибли те несколько? Чтобы не погибли ещё больше.

Итак:
- Для чего Бог вчера убил детей?
- А чтобы завтра не пришлось убить ещё больше детей.

Скажем так, некая минимизация убийств.
Странно - почему верующие не приводили ещё подобного аргумента...

ну у нас в стране есть давняя традиция за любую катастрофу кого то посадить-но как это связано с нашим вопросом?
техногенные катастрофы все одно неизбежны..
мир такой..безупречно соблюдающий все законы и правила капитан-лишь сведет вероятность аварии к минимуму

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А зачем вам самая безопасная технология? Вы ведь хотите жить вечно,правда? Вот здесь,сейчас,в этом теле,что бы придумали такую таблеточку: с утра выпил и не стареешь и не умираешь,правда?
Только я уже Львёнке ответил,что это будет толпа вечных безумцев,-чудовищ, перед которыми максары с их клинками покажутся ангелами. (Брайдер и Чадович "Клинки максаров")
Надо переродиться сначала нравственно,а потом уже и безопасные технологии вам дадут.

_________________
«Ты можешь видеть государства без стен, без законов, без монет, без письменности, но никто еще не видел народа без Бога, без молитвы, без религиозных упражнений и жертв» — Плутарх

С одного примера, на другой перескочили. Как определить, что в одном случае за быстрое размножение наказывает бог, а в другом капитан?
И почему бог не вмешался, чтобы спасти невинных? Может бог всегда не причем? Вариант бога нет, не рассматривали?

А всемогущий бог, не мог просчитать варианты и отправить жить подросших детей туда, где они не стали бы причиной гибели M>N детей?

Так и надо вывести это из катастрофы. То есть показать, что гибель N конкретных детей необходима для предотвращения другой гибели уже M человек.
А почему не 100 тыс.? Не 50?
Почему не 0?
Бросили на безлюдный атолл, офигели - и все. 40 овец сожгли, скажем.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Кстати весьма грамотная мысль,Пятипалый.
А почему не приводим...Ну представь,если бы это написал я?! Меня бы сразу обвинили:
1.Что мне не жиль этих детишек
2.Что я допускаю мысль о том,что кем то можно пожертвовать.
3.Какие вы жестокие,жестокие христиане,и ваш Бог-чудовище какое то!!! Ненавижу!!! Боже (ой!), Господи (ой)! Короче: как хорошо,что я не верующий (ая)!!!

_________________
«Ты можешь видеть государства без стен, без законов, без монет, без письменности, но никто еще не видел народа без Бога, без молитвы, без религиозных упражнений и жертв» — Плутарх

совершенно верно! нет "спойлерские" инструкции тоже есть-но их цена невелика..
самый надежный норматив-на основе накопленного опыта(вон три года назад по требованию Выборгских сетей выполнял расположение линейного разъединителя на отдельном блоке от основного оборудования..почему? обработка статистики несчастных случаев лет за 20.)


потому что этот аргумент делает Бога источником зла..этому злу человечество присвоило термин "МЕНЬШЕЕ ЗЛО"
людям то за него не стыдно-мир такой-иначе НИКАК..а Богу легко-свободы воли мир без целого ряда явлений не потерял бы совершенно! по прежнему человек может убить другого человека-все понятно если ЗЛО и есть то от нас самих
а в нашем мире-тебя может убить 100 вещей от которых ты в лучшем случае спасешься с некоторой вероятностью

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..