Kochegar писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
...
Эксперименты по абиогенезу подтвердили только, что водная среда и кислородсодержащая атмосфера являются неблагоприятными факторами для образования белковых молекул, а значит, и жизни
Конец цитаты Александра Вирхова.
Продолжение следует.
А тогда каким же образом например обычная соя синтезирует белки? Она же сама при том кислород и вырабатывает, и на половину состоит из воды.
Не только соя, но и любая клеточка в Вашем организме, уважаемый Kochegar, синтезирует сотни разных белков.
Слышали что-нибудь о ДНК?
Это она программирует синтез конкретного белка. А непосредственно изготавливает его такая маленькая штучка под названием рибосома, на которой сидят все нужные для синтеза ферменты.
Создатель давно уже отработал и запустил эти механизмы.
Я же писала о происхождении жизни на
первобытной Земле, когда ДНК, рибосом и ферментов (кстати, фермент это и есть белок) еще в помине не было, и ученые ломают голову, как же без всего этого антуража могли образоваться белки и предшествующие им аминокислоты, из коих, собственно, белки и состоят.
Нет, у меня челюсть отвисла и могла бы выпасть, если бы была искусственной, когда я увидела пост Грошика. Не могла даже подумать, что он не знает о том, что в организме над синтезом белка трудится множество ферментов, сначала в ядре, потом в цитоплазме, потом в рибосоме и, наконец, все завершает чудесный контролер всего процесса шаперон.
В том-то и фишка, что при решении проблемы происхождения жизни нужно додуматься, как возникли аминокислоты, как они могли полимеризоваться в белковую молекулу, если ни в воде, ни в воздухе даже две аминокислоты не могут соединиться (для особо озабоченных добавлю) без помощи ферментов. Тем более, что они (белки) и есть ферменты. О том и шла речь в статье А.Вирхова.
Вход
FAQ
Поиск
