Форум атеистов Рунета

Заблуждаетесь. Он все равно занимается наукой. А заблуждаетесь потому, что философия определена как сферический конь в вакууме. И занимается в общем-то ничем, это лишь имитация познания.
О чем, собственно, Фейнман и говорит часто. Он троллить философов любил.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А как называется та наука, которой занимается Фейнман, говоря о том, как следует и как не следует заниматься наукой?

И какую из его идей, высказанных им во время занятий этой наукой, представляется вам наиболее мудрой? Смысл его речи в чём - что философы глупы или есть там идея поглубже?

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

А никак. Это не наука.
Впрочем, и философия не наука. А Фейнмана называли "антифилософом".
А что, глупость философов недостаточно глубокая идея?
Хотя, не важно. Это просто наблюдаемый факт: нет никаких достижений философов. Не работает.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Т.е рефлексии Фейнмана о том, как следует заниматься наукой, наукой всё же не являются? Каким словом предлагаете называть ту деятельность, которой он занимается, рефлексируя о науке?

В его речи слово "философ" не было упомянуто ни разу. В отличие от слова "учёный". В чём же заключается мудрость этой речи? Какая идея в ней самая мудрая, на ваш взгляд?

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Рефлексией о науке. Кэп просил не благодарить.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну пусть будут рефлексии о науке. Главный вопрос тогда, среди этих Фейнмановских рефлексий о науке, которыми он осчастливил выпускников Caltech в 1974-м году, какая из высказанных им идей является, на ваш взгляд, самой мудрой? Как мы выяснили, о философах он в этой речи ничего не говорил, вы тут ошиблись. В чём заключается мудрость этой речи?

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

А вы напишите, как вы вычисляете значение того, что у вас называется мудростью.
И я вам посчитаю. Пару чисел сравнить философ же может? Достаточно скромный взгляд получится?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Грошик, Ваша позиция позорная в этом споре.
Бритвой Оккама пользуетесь?
Принципом Поппера (о фальсифицируемости)?
Понятиями Куна о парадигме и кризисах в науке?
Теоремой Гёделя никогда не интересовались?

Конечно, это все туфта, не достойная Вашего внимания...

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Никогда всей этой фигнёй не пользовался. Хотя я о ней знаю.
Да и наука прекрасно существовала до всех этих принципов и критериев из разных отраслей науки и когнитивистики, которые вы свалили в безалаберную кучу.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Лично мне мудрой представляется идея Фейнмана, что наука без личного опыта - это карго-культ. Это не про глупость философов, пытающихся познавать науку, не имея личного опыта. Это идея глубже. Но это я, мне же интересно, как вы сами для себя мудрость видите. Видеть мудрость - это личный опыт

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}