Евгений Анатольевич писал(а):
Ива писал(а):
А мы толкуем об этике.
Вот с точки зрения этики, человек, добровольно вступающий со мной в общение, оказывает мне большую услугу. Никто же не обязан общаться со мной на форуме. А я, следовательно, в благодарность за эту услугу делаю общение со мной комфортным, в первую очередь, стараясь писать грамотно.
А Евгений, настаивает на том, чтобы люди оказывали ему ещё и дополнительную услугу в виде разбора его криптограмм. Так нечестно.
ну так идите еще дальше..зачем вы пишите неприятное людям? верующим в частности пишите только то что вызывает положительные эмоции
а то читая вас приходится испытывать негатив

а между тем все просто
в отсутствии монополии (а какая монополия что на форуме что в Инете?)-все решается рыночными методами. есть ли в посте смысл, интересные данные, стиль и хорошее построение, правописание, форма, содержание..
все оценивается лишь потреблением

в чем тут и как можно настаивать? ну будут мои сообщения в никуда уходить-без ответа без привета..вот и вся проблема
и единственная надежная оценка..