Евгений писал(а):
Караван писал(а):
.
Если я знаю, что Сергеевой летающей синей табуретки нет, то я её игнорирую.
Это его личные глюки. Ну нравятся они ему.
звучит -логично..
а теперь расскажите а как поступать правильно-если игнорировать не получается? если Сергей будет за вами бегать и рассказывать про табуретку?
А я что, атеистический пастор? Это Сергей атеистический пастор с властными полномочиями. У него совет просите.
Я могу порассуждать, но это Вас ни к чему не обязывает.
Вы переключились от философского понятия "Бог" на конкретные бытовые вопросы.
Ну какие тут могут быть конкретные советы? Вам решать в каждом конкретном случае.
А чтобы это легче было сделать прислушайтесь к своему подсознанию. Не к сиюминутным реакциям,
а ощущениям на уровне социума.
Россия светское государство. И в ней много религий и религиозных течений.
В центральной части России православие стало навязчивым, да.
Но в Москве во время намаза уже перекрывают улицы. И не из-за христиан.
Что делать? Избегать пропаганды прежде всего.
В том числе и с голубого экрана.
Думать больше самостоятельно над первоисточниками.
Есть ещё один способ, - пообщаться с теми, кто "на земле". С монахами и атеистами, которых борьба не устраивает.
Евгений писал(а):
если детям в школе про нее рассказывают
аналогично
Евгений писал(а):
если от вас требуют правил поведения-ссылаюсь на табуретку?
аналогично
Евгений писал(а):
как правильно поступать тогда?
Это наверное научный термин?
Что значит правильно?
Нет такого термина в быту.
Есть слово совесть.
По совести нужно поступать.
По справедливости.
Это философские термины.
Очень тяжеловесные.
Евгений писал(а):
во времена СССР я легко жил именно по вашему совету-игнорировал Бога как чей то глюк
а сейчас как?
Во времена СССР Вас защищала государственная машина, государственная идеология.
Поэтому не было стимулов разбираться с вопросами совести.
Сейчас пришла "расплата".
Это научно.
Такой ответ пойдёт?
Вход
FAQ
Поиск
