Groshik писал(а):
"Я верю в бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии сущего, но не в бога, который интересуется судьбами и поступками человеческих существ." Эйнштейн А. Вот и мистер Докинз утверждает, что он такой же верующий.))
И еще, засомневался я в цитате: Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку. Не могли бы Вы дать ссылку на источник, а то кроме мистических сайтиков нигде ее не нахожу, к сожалению. А похоже что кто-то договаривает за Эйнштейна, т.е. врет.
Википедия вещь хорошая, но явно недостаточная.
Ссылка там написана, с указанием страницы: (Einstein, Science, Philosophy And Religion: A Symposium, 1941, ch. 13)
Для Вас ещё из Эйнштейна:
"Теперь, даже хотя
сферы религии и науки сами по себе ясно разграничены, между ними существует сильная взаимосвязь и взаимозависимость. Хотя религия может служить тем, что определяет цели, она тем не менее научилась у науки, в широком смысле, какие средства приведут к достижению целей, которые она наметила. Но наука может развиваться только теми, кто полностью впитал в себя стремление к истине и пониманию. Это стремление, однако, проистекает из сферы религии. К ней же принадлежит вера в возможность, что правила, пригодные для мира сущего, рациональны, то есть доступны разуму. Я не могу представить себе подлинного учёного без этой глубокой веры. Эту ситуацию можно выразить афоризмом:
наука без религии хрома, религия без науки слепа."
(A. Einstein, Science and Religion, in: Out of My Later Years, The Citadel Press, Secaucus, New Jersey, 1956, pp. 21-30)
ТутА как то, что Вы написали противоречит, тому что написал я? Тоже отрицание Бога с помощью ТО?
