Форум атеистов Рунета

А если имели?

_________________
Христос воскресе!

Что-нибудь написали бы. Не они так соседи, немцы, шведы.А так ничего. Никаких легенд. Только о крокодилах. Причем современных им. И это явно о животных. Никакая ни аллегория, нашествие враждебных племен, язычников и т.п.. Именно о каких-то животных.

Может и писали, да не сохранились записки. Или дарвинистская мафия запрещает показывать. А ведь рассказы о драконах или больших ящерах во всём мире есть.

_________________
Христос воскресе!

ну я не лингвист, но подозреваю так как динозавры понятие недавние...а слово сильно старше, то думаю оно до них что то значило
да и ящерка или даже ящерица, явно уменьшительный суффикс от него исходника
как он выглядел никто не знает
морской царь кстати вполне антропоморфен , да и требование девушек, тоже это слегка полагает

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну во первых славяне не знали как выглядит крокодил. рисовали они их так что, что надо знать что это крокодил. если обычный чел будет угадывать то версий будет куча и все мимо

во вторых летопись не хроника. это строго говоря религиозный документ где каждое зафиксированное реальное событие , на что то намекает. конец света , антихрист, слова какого ни будь пророка. это мы читаем как хронику, а летописцу был интересен высший смысл

так что еслиб из Псковы и правда вышли бы крокодилы(ну там из бродячего зверинца сбежали
), и если бы об этом сообщили(что не факт), то там все равно надо было бы искать метафоры и второй смысл. а нас и первого то нет
, но там более
вообще в летописях с избытком фантастических событий но там более или менее понятно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

странно она запрещает-я постоянно читаю в сети всяких фриков и криптозологов дарвинистам кстати отрицать драконов смысл нет. они бы их с удовольствием исследовали. как говорит Дробышевский про снежного человека-он бы был счастлив если бы жил какой то древний гоминид.


есть и они предельно не похожи на динозавров. не над осмотреть на внешность (тем более выглядели они резко не так как в кино-пернатые же). ящер это хотел сказать рептилия, но да устарело)) не рептилия не птица, ящер это ящер.. но главное это набор странных конструкций, очень странный тип физиологии-и главное мелкий мозг. они не были такими как в кино. это было что медленно ползущее, и тупо жрущие на пути, пока не начинали жрать его. экология резки иная. жертва не могла убегать от хищника, она использовала старенные методы. типо вжаться в землю, или сбиться в группу плечом к плечу-выставить во все стороны шипы с буграми и их сложнее будет жрать))
вообщем сложно вдохновляться
, чтобы создать миф о драконах. про любых, что китайской экзотике. что наших вропейские-который по сути огромный червь а летает магией стихии, а не крыльями))

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

неожиданно но это лишь гипотеза



вообщем если коротко-никто не знает. может это что страшное, невидное, но слышное, облика не имеющие чтобы пугать через воображение))

вообще главный признак ящера что он жрет людей, не смотря на частые жертвы.
это роднит его с крокодилами из Псковы-которые множество людей поядоша)) крокодилам это сложно-много откуда быть? рамзер-ну явно не нильской заморские гости привезли. пара тройка мелких-в непривычных условиях, это пара тройка несчастных случаев. где нефакт что кто то понял что причиной крокодил. это даже если знаешь что такое крокодил, а если не знаешь..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Наивный вы человек. Это же одна контора, как две партии в британском парламенте. Дарвин же англичанин. Вот по-английски всё и сделано. Дураки поверят фрикам и криптозоологам, а те, кто поумнее скажут: "Да, ну нафиг". И будут верить дарвинистам. А родившиеся от Духа будут верить Священному Писанию:
«Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь».
«Ты простираешь тьму и бывает ночь: во время нее бродят все лесные звери; львы рыкают о добыче и просят у Бога пищу себе. Восходит солнце, [и] они собираются и ложатся в свои логовища; выходит человек на дело свое и на работу свою до вечера. Как многочисленны дела Твои, Господи! Все соделал Ты премудро; земля полна произведений Твоих. Это – море великое и пространное: там пресмыкающиеся, которым нет числа, животные малые с большими; там плавают корабли, там этот левиафан, которого Ты сотворил играть в нем. Все они от Тебя ожидают, чтобы Ты дал им пищу их в свое время. Даешь им – принимают, отверзаешь руку Твою – насыщаются благом; скроешь лице Твое – мятутся, отнимешь дух их – умирают и в персть свою возвращаются; пошлешь дух Твой – созидаются, и Ты обновляешь лице земли».

_________________
Христос воскресе!

не извините може для меня научная методология не истина в последней инстанции, но резко авторитетная черта, отличающая ся от фриков. грош цена системе если она не может быть организована по научной методологии
опять же дарвинизм объясняет огромное количество фактов, выкини его-и будет пустота. придется нам просто в эту сторону не думать. фрики ничего своего в замен не предложат.
и будем мы опять как во времена Дарвина репу чесать при строительстве метро. а откуда там такая странная фауна слоями?
и Слава Великому Дарвину, что немного приоткрыл частичку законов и планов Твоих по созданию мира!

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

И слава атеистам, которые догадались, что Тебя нет и не было!