Ива писал(а):
Но не до такой же степени, чтобы женщину, да ещё и содомитку )) в священники. Это же совсем против всех устоев.В общем, мы наблюдаем на западе начало процесса размывания церковного в светском, а через какое-то время человек уже и не поймёт разницы:в церкви он находится или в цирке.))
Был бы спрос, а предложение найдется. Одни ориентируется на консервативную часть общества, другие на другие части, а кто-то пытается умаслить и тех и тех, т.е все опять зависит он настроений в обществе. Что же коснется женщин в истории христианства, то они сыграли не малую роль в распространении христианства, просто об этом подзабыли.
Ива писал(а):
Так всю дорогу так и было. Какие верующие были хоть в средние века? Библию простому люду читать запрещали, да и читать они не умели.
Потому что Библия опасна для неокрепших умов, сейчас конечно запрещение ничего не даст, но о возрастном ограничении задуматься стоило бы.
Ива писал(а):
На Руси в деревнях -язычество в перемешку с христианством;знали Иисуса Христа, божью матерь, Николая угодника, домового , Ивана Купалу да святого Илью; кому лучше от болезней молиться, а кому, чтобы порчу снять.
И терпели, механизм то что у одного, что у другого один и тот же, вот и приходится как-то мирится с суевериями, ведь они часто в церковь людей и приводят.
Ива писал(а):
Лучше не надо, потому что "качественный христианин"- это либо готовый фанатик, либо неврастеник, либо домостроевский мракобес. Пусть уж остаются некачественными, формальными верунами, так для всех будет лучше.
А по каким критериям вы определяете кто "качественный христианин", а кто нет? Или вы хотите чтобы начали учительствовать на свой лад? Без авторитета церкви верующие перегрызут друг другу глотки, и всем тем кто попадется им под руку.
Вход
FAQ
Поиск
