Форум атеистов Рунета

Всё правильно.Это ситуация,абсолютно не требующая Бога.
Что я Вам и втолковываю

_________________
«Ты можешь видеть государства без стен, без законов, без монет, без письменности, но никто еще не видел народа без Бога, без молитвы, без религиозных упражнений и жертв» — Плутарх

Только что вы уверяли, что это бог наказывает.
Так что ж так не последовательно? То бог вмешивается, то ему пофиг.
И как определить в каких случаях по воле божьей, а когда люди сами?
Не проще ли предположить, что бога просто нет?

Ага, верующий втолковывает атеистам, что бог не нужен.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Неверное утверждение. Термоядерное оружие, например, никогда не использовали - овец хватило.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

1.Бог источник только добра.
2.Вторая чать Вашего утверждения просто отличная! Браво! Дионисий Ареопагит рукоплещет!
"Теперь мы достаточно воспели Добро как нечто воистину изумительное, как Начало и Конец всего, как совокупность сущих, как видотворение не-сущих, как Причину всех благ, как не-причину зол, как Промысел и совершенную Благость, превосходящую сущее и не-сущее, обращающую во благо зло и недостаток себя,...
Не всякое зло одинаковое зло для всех и во всех случаях...
Однако всё,что само по себе является злом,не для всех и не всегда-зло..."

_________________
«Ты можешь видеть государства без стен, без законов, без монет, без письменности, но никто еще не видел народа без Бога, без молитвы, без религиозных упражнений и жертв» — Плутарх

Вообще то люди сами себя наказывают,отпадая от Божественных законов...Бог лишь скорбит.
Но это уже "дебри" богословия. Тяжело вам это разъяснять.Как квантовую физику школьнику.

_________________
«Ты можешь видеть государства без стен, без законов, без монет, без письменности, но никто еще не видел народа без Бога, без молитвы, без религиозных упражнений и жертв» — Плутарх

все почти очень хорошо
одна мелкая проблемка. мы рассуждаем именно о том что является Злом для любого человека..
под тем что уж с это псевдоЗло которое мы по недостатку ума считаем ЗЛОМ(а где то в отдаленном светлом будущем это Добро)-исходит от Бога -подписаться готовы?
или даже в таком варианте -нафиг нафиг ?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так это и требуется продемонстрировать на конкретном примере. Пример дан. Даже два.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

нет ну это то как раз демонстрировать-не надо
куча Зла происходящего в мире кому то да добро-вон любая смерть-похоронным бюро
вполне можно предположить Зло выгодное человечеству целом (да таже смерть в рамках естественного отбора)
я не понимаю только как ВЫГОДА делает ЗЛО -ДОБРОМ

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Дискавери вполне с этим справляется. А вот верующие все время юлят. Бог лишь скорбит об их поведении.