Форум атеистов Рунета

Есть причины отказывать вам в логике, ибо вывод никак не следует из посылок.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Т.е. причины аж для отказа в возможности самозарождения жизни Вы увидели, однако тут же выше почему-то призывали осторожничать с суждениями о мироустройстве. Т.е. с научными данными давайте-ка аккуратно, а уж с религиозными домыслами можно на полную катушку разгуляться!

Конечно, хорошо. Рост, однако, достаточно медленный. А иногда его небезуспешно тормозить пытаются или вообще останавливать.

И что же плохого в росте количества атеистов?

Так это ж неправда.

Оригинальный "вывод". Вообще, если бы их количество действительно росло - это было бы не хорошо.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Конечно, хорошо. Есть четкая корреляция неверия с уровнем жизни, социальным благополучием, здоровьем и т.д. Есть обратная с войнами.
Жизнь становится лучше и люди добрее.
Чо, правда? В %?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

В казанской духовной семинарии прям повально.

Евгений, а как это, вообще, можно установить, каким прибором измерить степень атеизма?
Человек назовет себя атеистом, а копни его поглубже, оказывается, что он агностик. Или деист а чаще всего антиклерикал - сразу же инквизицию вспомнил и решил атеистом себя назвать.
Это дело тонкое. Истинных атеистов, таких, как Невзоров, абсолютно враждебных всем религиозным установкам, даже самым благостным, думаю, не так уж много.
Не согласна, что чем образованнее человек, тем больше он атеист. Или согласна только частично, потому что образование это одно, а умение аналитически мыслить с философским уклоном - несколько иное.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

А пусть агностики. На то и статистика, чтоб показать религиозных фанатиков меньше становится.

Раньше у нее неправильные верующие были, теперь какие-то неправильные атеисты завелись.
Да атеистам пофиг: атеист, агностик, пантеист или деист. Главное - нерелигиозен и ему можно доверять. Он не станет святой водой бороться с наводнением и бубном с танцами с воспалением лёгких.
Кстати, сейчас это даже в РФ иногда не приветствуется. Например, психологи в МВД не пропустят человека, назвавшегося религиозным. И вот казалось бы - при всей тотальной клерикализации... Кое-где здравомыслие вещь необходимая.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

в обществе? ручкой, бумагой, а потом таблицей Exel
на данном форуме (и более обще в Сети-можно создать т.н. опрос)-он покажет (анмально высокий из за тематичности) процент атеистов на сайте

вы что мне теорию непознаваемости мира под шумок толкаете? а чего тогда так избирательно? почему вы когда цитировали Канта и Планка -не помнили про "мало ли что человек говорит" что как слова на вас играют-так сразу-верите им как отче наш?
если где то и впрям стоит проблема ковырнуть подсознание-ну психологи могут подготовить список вопросов
это не тонкое дело-это называется демагогия, софизмы и избирательная логика, применение двойных стандартов
вам должно быть стыдно за такое

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Религиозных фанатиков, вообще, не должно быть. Истинно верующий никого не обидит, тем более не пойдет бить, гнать, издеваться каким-то иным способом. Нападать он не будет, хотя имеет полное право отразить нападение.
Не вера работает, когда человек проявляет фанатизм, а темные области подсознания, которые можно возбудить разными способами.
Гитлер что, к вере апеллировал, когда своей дьявольской энергией заряжал толпы идеей превосходства немецкой нации?
Не знаю, как в РФ, но у нас проявлений фанатизма - ни религиозного, ни какого-либо иного нет (я не вижу).
То, что происходило на Майдане отнюдь не фанатизм, а самые настоящие политические баталии.
Уверенность в своей правоте и отстаивание её с оружием в руках это нормально, когда ситуация созрела. У людей нет другого выхода, кроме победы или полного поражения. Такова жизнь!

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

я не писал что ем образованнее человек, тем больше он атеист, я писал что среди образованных больше атеистов чем среди не образованных, а среди высокообразованных больше чем среди образованных..а среди ученых больше чем среди высокообразованных
хотя среди самого малограмотного населения есть атеисты, а среди самых талантливых ученых-верующие
я про больший процент -в составе группы
что до вашей поправки "что образование это одно, а умение аналитически мыслить с философским уклоном - несколько иное" то тогда вслед за одним противоречием реальности мы должны будем признать второе-оказывается образование не улучшает способность аналитически мыслить!

как то неожиданно и запоздало всплыл Майдан
Рыба тут до вас возвращался ненадолго-так тот сразу в Политику и сразу набор обвинений в агрессии

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..