Форум атеистов Рунета

любому..



рыбы обзавелись наземными принадлежностями -задолго до выхода на сушу
сейчас есть рыбы которые без контакта с воздухом задохнуться
как вы собираетесь растить легкие из набора трубочек нефига не ясно
а потом еще придется решать проблемы отсутствия скелета и характеристик хитина


альтернативы вы тоже не дали
ожидаемо..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Понятно. С этим не сталкивались? Например, Поппер отказал ТЭ в научности. Вам это известно?


А я должен давать?
Значит из жабр легче вырастить лёгкое?
Как из трахеи вырастить лёгкое? Значит так, включаем фантазию. Так как некоторые насекомые функционируют на пределе трахейного дыхания, то, предположим, что у некоторой особи произошла мутация - одна из трубочек утолщилась и как следствие, она стала получать больше кислорода. Естественный отбор это сразу зафиксировал(ну, там через пару десятков млн. лет) Можно сюда добавить всякие эволюционные догадки. В общем примерно так. Лень ночью писать подобную чушь.

_________________
"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." Вернер Карл Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике

Замена хитина кератином потребует полной перестройки всего организма.
Вообще же насекомые это самый успешный класс живых существ.

Это прекрасно, что вы понимаете, что пишете чушь, не имеющую к эволюционной биологии ни малейшего отношения.

Плохо, что Вы одну чушь от другой отличить не можете.

_________________
"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." Вернер Карл Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике

Кто это ?

Есть такой сатирик-юморист Михаил Задорнов. Когда он занимается своим делом, т.е. сатирой и юмором, то его интересно послушать и посмеяться можно. Но вот когда он начинает вещать свои взгляды на происхождение и историю языков, то это уже не так смешно, а чаще грустно, ибо Михаил Николаевич несёт ужасную дичь. Тем же самым занимаетесь и вы, только в отношении к эволюции, превращая муху в слона.

Дядька, жил в Австрии и Англии, занимался проблемой демаркации, придумал критерий фальсифицируемости. Один из самых известных философов науки.

_________________
"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." Вернер Карл Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике

Значит превращение мухи в слона потребует перестройки всего организма, а замена жабр лёгкими не требует такой перестройки, я правильно Вас понял? И Вы хотите сказать, что Вы не Аркадий Райкин?

_________________
"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." Вернер Карл Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике

Вот интересно, почему эволюционное развитие должно соответствовать вашим глупостям?
Предком слона была муха? Легкие из жабр образовались?
По моему, в роли Райкина пока выступаете только вы, Фотин.