Форум атеистов Рунета

Дык ить никто еще не подсчитывал, кто больше и с кем "прыгал": актер или "первый парень на деревне".

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Николай, если медведь на ухо наступил,не достичь никаких вершин мастерства в музыке, хоть по 20 часов репетируй. Способность различать музыкальные интервалы ,обертоны -врождённая. Как и голосовые данные.Не достигнешь их (вершин) и со средними способностями.(Ну,только,если муж известный продюсер).

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Никаких возражений.
Тем не менее, - даже при наличии всех данных в наивысшей их степени, если человек не музыкант(даже не любитель) то и талантливым музыкантом его никто не назовет. Согласны?

PS
Т.е. только тогда мы называем человека талантливым, когда он себя проявит.
А природный дар он может быть и скрыт, и даже вообще не проявлен по жизни.
Скарлетт спутала понятия потенциальной способности(дара от природы, одарённости) и таланта.

Так его и вообще музыкантом не назовёшь. Здесь можно говорить лишь об огромном нереализованном потенциале.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

О чем и речь.
Наличие потенциала - не такая уж редкость. Другое дело, что родителя зачастую интересует не скрытая способность ребенка, а свое видение его(ребенка) будущего. Совпало - возможно проявится талант, нет - максимум выйдет способный к делу специалист.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Творческий потенциал однако.
Со слов супруги писателя,у Горького, при описании эпизода убийства, на теле даже стигма появилась - на том месте куда герою произведения был нанесен удар ножом.

Вот-вот: с ослов...

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Пятипалый писал:
"А
это ничего, что сам Марк Антоний
(я имею в виду киношного
персонажа - как вёл себя
настоящий Марк Антоний - мне
увы неизвестно)..."
.................
Угу.
1. А это ничего, что ветхозаветный "Бог" - литературный персонаж? )
2. Таким образом те, кто верит в ЭТОГО "Бога", верит АВТОРАМ Ветхого завета; и те, кто верит "словам" ЭТОГО "Бога", верит словам АВТОРОВ ветхозаветных сочинений о Боге.
3. С какой стати следует полагать, что авторы Ветхого завета ПРАВИЛЬНО описали Бога?
::
Надеюсь, тема исчерпана?

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Да, Великий! Именно так! Ты абсолютно прав.

Ибо тот, кто верит Ветхому Завету - верит не "словам Бога", а "словам сочинителей про Бога".

Но! Будь осторожен, Божественный! Ты пишешь:И сказать Тебе, что именно Тебя спасает? Тебя спасает то, что Ты живёшь в 21, а не в 12 веке. В 12 веке Тебя, Великий, отправили бы на костёр за сомнения в том, что в Ветхом Завете правильно описан Бог.

Не забывай, Мудрый Логос - протестанты, католики, православные, да и не только христиане, но и мусульмане, да и многие другие верующие - они верят не в того Бога, которого хотел бы предложить им Ты, или может хотел бы предложить им я. Они верят в того Бога, про которого написано у них в книжке!

Основная масса верующих верит в "Бога из книжки"!
Так что тема далеко не исчерпана, о НадВеликий!