Форум атеистов Рунета

Текущее время: 05 ноя 2026, 01:19

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 248 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 25  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 31 авг 2019, 23:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52699
Откуда: г. Псков
5fingers писал(а):
Во-первых, Сестра, насколько мне известно - никаких подобных зон нет. Я впервые слышу о подобном от Вас.
Что это за зоны? Кольцевые, точечные? Как они "выглядят", какова их геометрия, откуда им взяться?
ну что значит откуда из Резерфорда-планетарный электрон властно раздвинул какие то непонятные облака и сидит там довольный
так кто короче орбиталь давно ичсто геометрчиеское понятие-ее даже проводят как нужно то ли 99 процентов толи 92%-вообщем все го лишь максимум волновой функции-а минимум он почти до ядра доходит-но не падает :) по кулоновскому притяжении вот тут то ему и упасть :)

но все это зря зря!!! я уже чую как у Сестры в голове шевелятся-ой чего то меня дурят
Резерфорда из нее не изгнать :( оне 10 раз признает что эта модель не акутальная но пользоваться будет ей-немного рамзывая определения чтобы типо незаметно было

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 31 авг 2019, 23:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52699
Откуда: г. Псков
Сестра попробуйте умоля-попробуйте-заставте Резерфорда замолчать на 5 секунд и гляньте вы чистым взгялдом не через призму старого -не запихивая туда старое а чистым
на атом водорода
Изображение
ну какие тут нафиг реальные орбитали?
иглавное какое нафиг притяжение-если он вон в упор к ядру

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 31 авг 2019, 23:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
5fingers писал(а):
Сестра, ну если не хотите в рамках планетарной - давайте в рамках чего-нибудь посовременнее.

Вы спрашиваете - почему электрон не падает на ядро?
А скажите - как Вы считаете - почему электрон должен упасть на ядро?
Что Вы понимаете под словом "упасть"?
И что будет происходить с энергией электрона при его "падении"? У "упавшего электрона" энергии должно быть больше или меньше, и, собственно, почему Вы так думаете?

Потому что по правилу взаимодействия зарядов электрон, заряженный отрицательно, испытывает притяжение к ядру, имеющему положительный заряд.
Если бы электроны все упали на ядро, то это была бы не наша Вселенная, а какая-то неудачная модель из сплошной плазмы, в которой отсутствовало бы любое вещество.
В нашей Вселенной атом устойчив, электроны "сидят" на своих орбиталях, хотя при первой возможности, когда на ближней к ядру орбитали освобождается место, один электрон сразу же туда перескакивает с превеликим удовольствием. За удовольствие надо платить, и он платит, излучая квант энергии.
Этот феномен, заключающийся в том, что электроны каким-то образом преодолевают притяжение ядра, начал волновать физиков со времен Резерфорда.
Бор решил этот вопрос довольно-таки оригинальным (наглым, можно сказать) способом.
Он просто постулировал отсутствие притяжения в определенных зонах поля ядра, мол, так "природа захотела, почему, не наше дело, для чего, не нам судить"(с).

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 01 сен 2019, 00:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 17:06
Сообщения: 8378
Сестра милосердия писал(а):
Потому что по правилу взаимодействия зарядов электрон, заряженный отрицательно, испытывает притяжение к ядру, имеющему положительный заряд.
В Солнечной Системе все тела испытывают притяжение к Солнцу? Но много ли кто на него упал?
Сестра милосердия писал(а):
Если бы электроны все упали на ядро, то это была бы не наша Вселенная, а какая-то неудачная модель из сплошной плазмы, в которой отсутствовало бы любое вещество.
Видимо всё-таки не плазмы, а скорее какого-то нейтронного вещества. И таки-да, оно вполне бы себе присутствовало.
Сестра милосердия писал(а):
В нашей Вселенной атом устойчив, электроны "сидят" на своих орбиталях, хотя при первой возможности, когда на ближней к ядру орбитали освобождается место, один электрон сразу же туда перескакивает с превеликим удовольствием. За удовольствие надо платить, и он платит, излучая квант энергии.
Поэтично, красиво...
Сестра милосердия писал(а):
Этот феномен, заключающийся в том, что электроны каким-то образом преодолевают притяжение ядра, начал волновать физиков со времен Резерфорда.
Сестра - каким образом Ваш звук, когда Вы разговариваете с кем-то - преодолевает силу тяжести и не падает на землю?
Каким образом атмосфера преодолевает силу тяжести? Почему все атомы в молекулах воздуха не упали на землю?

Сестра, электрон не преодолевает притяжение ядра. Просто электрон, теряя энергию, "расплывается" (становится длинноволновым) и перестаёт "помещаться" в ядре. Устроило бы Вас такое объяснение?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 01 сен 2019, 00:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37227
Откуда: Новороссийск
Сестра милосердия писал(а):
заряженный отрицательно, испытывает притяжение к ядру, имеющему положительный заряд.
А планеты тоже ж притягиваются к солнцу, но не падают?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 01 сен 2019, 00:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
Groshik писал(а):
Цитата:
Господа,постулаты не решают ровным счётом ничего!
Постулаты были выдвинуты для того, чтобы что-то объяснить.
Постулаты постулируют. То есть выдвигают некоторые утверждения без объяснения, почему именно так происходит.
Не совсем. Они явно указывают, что планетарная модель неверна.
Вот и объяснение, собственно. Электрон - это не заряженный шарик. Он не обязан никуда падать.
Все! Это то, что можно сказать человеку, который совсем не в теме, без привлечения уравнения Шредингера и пр.


Заряд электрона - его неотъемлемая характеристика, так же, как масса и спин.
Насчет шарика можно подумать. Электрон не обязательно находится в атоме. Есть и свободные электроны, например, вылетающие из раскаленного катода в кинескопе или осциллографе.
У них вполне может быть форма сферы.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 01 сен 2019, 00:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37227
Откуда: Новороссийск
Одинаково с 5fingers написал)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 01 сен 2019, 00:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52699
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
Заряд электрона - его неотъемлемая характеристика, так же, как масса и спин.
Насчет шарика можно подумать. Электрон не обязательно находится в атоме. Есть и свободные электроны, например, вылетающие из раскаленного катода в кинескопе или осциллографе.
У них вполне может быть форма сферы.


воот вот почитали почитали ибегом к Резерфорду! с чего вы взяли что на катоде именно шарики? :)
ну да есть ситуации когда электрон ведет себя как шарик (особый конечно)-но атом то тут каким боком-вы что хотите сказать-ага он бывает шариокм-а значит я будут Работать по Резерфорду?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 01 сен 2019, 00:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52699
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
Бор решил этот вопрос довольно-таки оригинальным (наглым, можно сказать) способом.
Он просто постулировал отсутствие притяжения в определенных зонах поля ядра, мол, так "природа захотела, почему, не наше дело, для чего, не нам судить"(с).

а в современной модели атома никакого притяжения вредного нету-Бор уже ненужен-он был нужен Резерфорду..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Православная физика
СообщениеДобавлено: 01 сен 2019, 00:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52699
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
Заряд электрона - его неотъемлемая характеристика, так же, как масса и спин.
.
что значит неотъемлимая ? юридический термин? вы наверное его этими неотъемлиыми в шарик сделать хотите? -не выйдет-и спин не вращение, и масса очень хитрая...а уж заряд..он в рамках очень очень хитрой теории рассматрвиается
но для вас то эт овсе
дурачат ой дурачат -ну все же ясно атом он как У Резерфорда

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 248 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 25  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB