Сестра милосердия писал(а):
Евгений, ведь мы там не были. Отрицаете право сильного, каннибализм? Уверены, что заботились о старых и больных? Что матери не защищали детей от голодных отцов? Стремление мстить за своих появилось, я думаю, позднее, но оказалось столь устойчивым, что дожило до нашего времени. Отношения мужчин и женщин - не известно. Но думаю, что женщины были обижены всегда.
тут вы написали так много что даже не знаю что сказаь-заем это куча
по всем поднятым вопросам-но вы все свалили аж а что аж до христианства
женщина и там предмет мебели..а право сильного..это называлось Право сильной Руки-забыл французкий термин. вполне себе элемент христианского права. даже вы не могли не слышать о поединке рыцарей(сами за себя или защитник за кого то)-кто победил таков и суд
у Вальтера Скотта решают сжигать ли Ревекку как ведьму..как решают-ну сидите Буагилббер храмовник на коне-ждет приедеет ли за два часа поединщик...к счастью Айвенго успел ипобедил
право сильного племени это бред-толпой за пинают
у сапиенсов большинство женщин с характерным переломом носа
т.е. мужчины били да-но других травм от побоев нету..т.е. по их мнению не били-а давали урок для их же пользы
Что матери не защищали детей от голодных отцов? врятли тогда еще не умели определять отцов
да и чего защищать то* у вас такое ощущение-что они подвыпившие)) если все ок-никто детей не тронет. а если голод-то проблем а решалась как в христианские средние века-ведешь в лес и бросаешь (мальчик с пальчик читали)жестоко да..не мы такие жизнь такая -новых нарожают
тут что христианство что пещерное время-важны ресурсы. у западных славян даже языческая нечисть есть..паронец кажется-скелете такого о умершего ребенка-с крыльями...и он вечно голоден и ему нужна кровь
канибализм? сложно все..он вообще нам не свойственен но и каких то тормозов у нашего вида нету..так что он эпизодичен вплоть до сейчас..опять же условия его запускают. канибализм входил в морской кодекс еще при Наполеоне. касался моряков которым нечего есть. закон простой добровольный жребий. если кто отказался-егонельзя есть и он никого не ест. остальные-ну вот так
Цитата:
1 февраля пища вновь закончилась и ситуация в лодке капитана Полларда стала критической. Тогда было принято решение тянуть жребий, кто будет принесён в жертву во имя спасения остальных членов экипажа. Короткая соломинка, по иронии судьбы, досталась Оуэну Коффину, 17-летнему двоюродному брату капитана, которого тот некогда поклялся оберегать. Оуэн ответил, что примет свою участь, ради спасения остальных. Члены экипажа вновь тянули соломинки, чтобы определить, кто должен будет исполнить роль палача. Она досталась другу Оуэна — Чарльзу Рамсделлу. Рамсделл застрелил Коффина из пистолета капитана, и его останки были съедены Поллардом, Барзиллаем Рэем и Чарльзом Рамсделлом. 11 февраля умер Рэй, что избавило людей от необходимости повторять страшную процедуру.
Цитата:
Говорите - социальный инстинкт?
Вы когда-нибудь видели, как ведет себя обезьянка (маленькая, симпатичная), живущая у кого-то дома? Для неё, вообще, нет никаких запретов. Это мало кто может выдержать, в отличие от котов и собак, которых можно к чему-то приучить.
вы лучше бы продолжали игнорить
соцмальные инстинкты доказанный факт
а ваша маленькая обезъянка это что за бред? что за мельнкая мартышка что ли? а ее асоциальность в том что она-не знает как обращаться с предметами в чужой ей обстановке?
австралопитековые вымерли..там теперь павианы..нам ближе всех шимпанзе-обе группы очень социальны хотя по разному и исльно олт нас не похожи. про всех могу рассказать
да вы и сами не можете не знать
обезънка блин
Цитата:
Удивительно, что Вы не признаете такие грехи, как похоть и чревоугодие. И объявляете это полезными свойствами.
Мне не хочется это оспаривать, но позвольте мне остаться при своем мнении.
Разумное ограничение всегда дает преимущество, потому что человек учится контролировать себя и руководиться разумом, а не инстинктом типа накапливать жир, оставить побольше потомства.
так именно поэтому! перед нами не грех а те природные свойства-что мешают сейчас. почему он мешают? мы живем не в естественной нашему виду сред. вот и вся их греховность
а социальные помогают..они правда так и остались на стаю 30 человек-поэтому у нас что группа, что класс, что взвод-всегда примерно такой
так почему вы берете те что вчредят и игнорите те что нужны?
потому что маленькая обезьянка вещи в доме рвет?
Вход
FAQ
Поиск
