Alexander писал(а):
Выгода хотя бы в том, чтобы «обосновать» правдивость Евангелий вопреки очевидности.
о мозг то! а чего тогда евангелистам-не писать про тьму? чего не добавить офивидных исторических фактов
это ж еще более выгодно))
Цитата:
«Изучать более масштабно» – что это значит?
ну понимаете описать как проходил в каком конретном месте весь день мы даже в новейшей истории не всегда можем. а столь удаленное событие мы можем изучить лишь масштабно. выделить некий цикл той эпохи в той местности и описать его в общем и целом
поэтому вы строго говоря пишите"Такое из ряда вон выходящее событие (3 часа тьмы по всей земле без всякой причины) не могло остаться незамеченным. "
вы пи***те
могло-и не такие явления при столь ничтожной возможности фиксации оставлись незамеченными. взрыв супервулкана на Санторине..историки по гиперкосвенным намекам сейчас вылавливают))
в том числе и по мифам
более того не мало чудесных вещей было замечено многими людьми и не религия а античные историки нам об этом пишут-ну там люди с волчьими головами например. по ваше йлогике раз замечено значит было? или толкьо если не замчено не было?
Цитата:
Евангелия – это жизнеописания Иисуса, якобы свидетельства очевидцев. Т.е. именно хроника событий.
это вдруг с чего? некому Александру вголову взбрело-а значит ИСТИННО так?
я предпочитаю слушать правообладтелей, но можно и энцеклопедии послушать:
вики:
Цитата:
Ева́нгелие (др.-греч. εὐαγγέλιον — благая, добрая весть[1]) — в христианстве учение Иисуса Христа о спасении человека, избавлении от греха и обретении Царства Божьего. Учение Иисуса, его заповеди и притчи, вместе с признаваемой Христианской церковью версией его жизнеописания, описываются в первых четырёх книгах Нового Завета — Канонических Евангелиях от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна
.
особо одаренных обратить внимание на выделение
что говорит Церковь:
Цитата:
Евангелие ставит целью возвестить весть о спасении, вызвать веру и изменение в жизни слушателя (Ин. 20:31: «Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его»).
Евангелия написаны не просто «очевидцами», а апостольской общиной под действием Святого Духа. Это не личные дневники, а керигматические *тексты, сформированные в церковной жизни, для нужд проповеди и богослужения.
*Кери́гма
https://azbyka.ru/kerigmaЦитата:
Св. Ириней Лионский (II век): Подчёркивал, что Евангелий именно четыре, как четыре стороны света, — это указывает на их вселенский, символический и вероучительный характер, а не просто на документальность
Четыре Евангелия — это как четыре портрета одного и того же Лица, написанные с разных ракурсов и с разными целями (Матфей — для иудеев, Марк — динамичное действие, Лука — для язычников, Иоанн — богословская глубина)
.
Цитата:
В православном и католическом богословии Евангелия определяются как священные тексты, богодухновенные писания, чья главная цель — откровение Бога в Иисусе Христе.
если кто то по тупости своей начал использовать их как хроники-то совет один , изжить тупость
кстати этим пользуется не толкьо религия. наука история нам важна, но ее часто мало и например читая Блока о царской России
В те годы дальние, глухие,
В сердцах царили сон и мгла:
Победоносцев над Россией
Простер совиные крыла,
И не было ни дня, ни ночи,
А только - тень огромных крыл;
Он дивным кругом очертил
Россию, заглянув ей в очи
Стеклянным взором колдуна;челвоек умный-все поймет. ну а дурочок будет бегать и орать как это 10 лет мгла-это метеорлогически невозможно? небыло ни дня ни ночи -и никто не замтил хахаха
Цитата:
Вы фактически признаете, что Евангелия нельзя воспринимать как хроники, как свидетельства очевидцев!
вам их никто так и не опдает)) это ваша лчиная блажь
я это не признаю, я(да и не только я) это всегда знали
Цитата:
Другими словами, ничего из того, что написамо в Евангелиях, нельзя считать действительно имевшим место.
а это уже не вам решать. сами научитесь хот ябы понимать правильно
а верить кому или не верить-дело не ваше
вас же никто там не заставялет?
не заставляют конечно -но скорее ислам
Вход
FAQ
Поиск
