Форум атеистов Рунета

Во-первых, не таксоны! Сознание не появляется автоматически.
Принадлежность к определенному таксону не гарантирует появление сознания.
Сознанием обладают лишь отдельные особи из животных.

Во-вторых, в тексте нет слова "рептилии".
Советую прочитать этот отрывок в переводе Раши

Пояснений о чем? Что эволюция существует де факто, а биосфера не деградирует сама по себе? Так это прописные истины из школьного учебника.
Так возьмите перевод тех, кто хорошо знает древнееврейский. Нам его предоставило Российское библейское общество, а "Генезис" вот этот человек перевел. Все то же самое.
У Иеремии по безвидным землям еще и армии бродят, а еще стоят города Ефрем и Дан (которых давно уже нет, кстати, а Вы прозевали конец времен, он более 2700 лет назад был ).
А вот у вас с друзьями , птицы и рептилии живут на планете без света, без суши и без неба. И таки уже долго живут!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Наш товарищ существенно расширил мой кругозор. Честно говоря, никогда не интересовался адвентистами.

Такого "буквального прочтения" я еще не встречал

Змей проповедует эволюцию, сознание передается как инфекция от Адама контактирующим с ним животным, Солнце - это разумные существа, освещающие землю светом разума...
Если бы не поставленное условие в начале темы не хамить, уже бы спросил, из какой палаты пишет.
Но не стану.

Просто продолжу расширять свой кругозор и узнавать новое об адвентистах.

Скажите, сознание было даровано Адаму? Ева была роботом и получила сознание от общения с Адамом?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Вот оно что! Инопланетяне с фонариками! Это было очень большое место, над которым они ползали по куполу. Там удалось даже моря образовать, после того, как суша появилась.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Да какая разница? Сознательные животные были, да сплыли. Ной не довез.
Как нет? В разных переводах "пресмыкающиеся" или "гады", это все синонимы вообще-то.
И кто такой Раша? И почему Вас не устраивает перевод профессиональных филологов, специалистов по древнееврейской поэзии, людей науки?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Наконец-то пришел проповедник, из-за которых я и люблю этот форум. Последние были унылы.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А мне кажется, что никакой тверди не было, как не было и Эдема. Люди не могли произойти от одной пары и змеи не умеют разговаривать. И вообще этот сюжет абсолютно сказочный. Если бы управители реально существовали, то явились бы на заседание ООН и высказали свою волю чётко и недвусмысленно. И разумеется установили механизмы контроля. Более высокоразвитые цивилизации поступали с низкоразвитыми именно так.

Ельцин в свое время рассказывал про 38 снайперов, которые постоянно наблюдали за передвижениями террористов в Будённовске. Помоему есть что-то общее.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Где, кстати, обломки купола?

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Не надо искажать учебник. Он утверждает, что эволюция на Земле была прогрессивной.
Так и мы с этим согласны.

Учебник говорит, что она идет и сегодня. Но не обещает именно прогрессивной эволюции.
И это очень мудро.

Учебник не утверждает, что известных науке факторов достаточно.
И это тоже правильно - ведь никто не доказал, что для прогрессивной эволюции достаточно СМ+ЕО.

А насчет деградации биосферы сегодня учебник тоже пишет немало.

Так что я целиком и полностью на стороне учебника по биологии.
А вам Красная Книга - в помощь.




Разве вы нашли там опровержения моим словам?





Ошибаетесь. Гора Ефремова и Дан упоминаются в 15-м стихе.
А с 20-го стиха начинается контекст апокалиптического пророчества,
включающего в себя тот же самый термин "безвидна и пуста".



Напрасно вы так решили.
Сотворение света над конкретной территорией не означает,
что света не было вообще нигде и никогда.

Читайте внимательно. Всему что Бог сотворил впервые Он дает имя.
Но название "свет" очевидно существовало и до 1-го дня творения.
Так же как и "суша", и "небо". Все это уже было задолго до тех событий.

Мы так понимаем, что в 1-й день Шестоднева плотная облачность над территорией будущего Эдема начала рассеиваться. Возможно там была даже вулканическая пыль...

Имеющий сознание никогда не был роботом.
Ведь робот не является личностью.

Именно появление сознания - это момент рождения личности.
Но как в деталях это происходит не знает никто из людей.