Форум атеистов Рунета

Кто там триединство объяснял как 3 координаты единичного вектора? Тоже зачетно было.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Чисто как феномен это реальность, но вы тут высказываете мысли о сущностях, о том, что разум таки субстрат. Мои замечания на этот счет.



Так представление триедино или материя. Давайте ка уже определимся. Каша начинается. 1 - это не ипостась познания, это объект познания. 2. Материи плевать на эту способность. 3. Какие еще общие закономерности? Наблюдаемый мир это одно, а способность его познавать это иное. Это следствие развития наблюдаемого мира. Одно следствие другого, а не два понятия из общего корня.


Спонтанные нарушения симметрии, самозарождение частиц в вакууме. Тьма процессов, которые чхали на закономерности. В любом случае, такая трактовка разума никак не вяжется с той трактовкой, которая применяется в концепции "разумного замысла","разумного творца" и т.п.


Эйнштейновский пантеизм = бог Спинозы. Именно так утверждал сам Альберт. Параллели весьма смутные. Пока я вижу попытки привести бога Спинозы к монотеистическому.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Да, именно этот бог Спинозы. Не помню, как в точности у Эйнштейна в "Религия и наука", но по-моему он употребил оборот "скорее".
А тут - именно что, смешение понятия "природа" и монотеистической концепции бога.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Где - конкретнее можно?

Никакой каши - это конкретно существующий объект - ипостась. Бог Отец - у христиан. Вселенная у атеистов. Природа - пантеистов.

Это она вам сказала? Обобщенная материя - это не ипостась. Конкретно вам не плевать - раз спорите. Ипостась - конкретный чаловек, как материальная сущность.

Законы природы.

Осознанные действия - это развитие, движение материи согласно с законами природы в рамках вселенной.

Я где то говорил о разумном замысле? Нет
Я говорил, что природа творит, и то подчеркивая образность подобного высказывания.
У вас тоже материя плюется:

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Здорово срезали - явление Глеба Капустина в новом обличии - атеист старой закалки.

Так то, что подразумевают атеисты под конкретной возникшей Вселенной, у теистов - это Бог Отец. Вы сидите на одной табуретке спиной друг к другу и наблюдая то-же, но видя его только с одной стороны - спорите.
Пантеист, сидя на той же табуретке, смотрит в обе стороны.

Один видит, другой - верит,что видит
Двуликий Янус получается

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

Одну половинку целого.

Да.
"Салии, в своей песне, называли Януса «богом богов» и «добрым создателем». Также его толковали как «мир» — mundus, первобытный хаос, из которого потом возник упорядоченный космос, и он из бесформенного шара превратился в бога и стал хранителем порядка, мира, вращающим его ось."(вики)

Это GOD получается - синтез теизма с атеизмом.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.