tooman писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Не буду возражать.
Да.
Образ Бога - это человеческое представление о Нем. Люди создают богов по образу и подобию своему (Ксенофонт, 4 век до н.э.) А как могло быть иначе?
Да, но вы говорите о другом боге, который как бы вне ваших представлений, о том, кто что-то там дизайнерит, изобретает, как-то двигает материю и все в этом роде
Именно так. Духовное первично, а материальное вторично. Мысль всегда предшествует воплощению.
tooman писал(а):
Вот если бы вы не слепо копипастили «мысли» завсегдатаев кураевского форума, а еще читали то, что предлагаете как аргумент в споре, то вы бы поняли, о чем писал Шредингер. Как минимум бы разобрались в «принципе причинности» (физический термин) и не несли бы эту галиматью с разумным дизайном.
Я, вообще, не бываю на кураевском форуме, а книгу Шредингера я прочла давным давно, как только она вышла из печати, и она меня на многое вдохновила, в частности, на изучение биологии и биохимии.
tooman писал(а):
Сестра, поймите одну вещь, определенная череда событий является причиной для определенных последствий.
ОК!
tooman писал(а):
Oops, и нет никакого дизайна, программирования, воплощения и прочей мути. Зато теперь все наблюдаемо, описываемо, можно выявлять закономерности в проявлении тех или иных последствий.
Но Вы согласны, что в человеческом творческом процессе прогресс идет по одной схеме: ЗАМЫСЕЛ -> ВОПЛОЩЕНИЕ ?
И в природе все аналогично. Если появилась Вселенная или живая клетка, то это воплощение какого-то замысла. Самопроизвольно путем случайных флуктуаций сложно организованные системы возникнуть не могут. Наблюдаемо. описываемо - это понятно. Только как оно первоначально сложилось - не понятно.
tooman писал(а):
А что объясняет ваш дизайнер? Ваше непонимание сути? Ну если вам так удобно «понимать», ваше право. Только вопрос – а какая практическая ценность в таком «понимании»? За 5 тыс лет,»вы» что там нового поняли, что нового познали? Гром и молнии с божественными колесницами переписали используя научные термины? День бога – 1 млрд. лет, Земле 7 млрд. лет? Это ваше понимание?
При чем здесь 7 миллиардов?
Земле 4,5 миллиардов лет. Библия не говорит ничего о времени, которое прошло с момента образования планеты Земля. 7 тысяч лет - это домыслы некоторых толкователей. Мы живем в то время, когда религия беспрекословно принимает научные данные, в том числе и на возраст Земли.
И гром с божественными колесницами - это было своеобразное "научное" представление, потому что не было альтернативы.
tooman писал(а):
Сестра, вы знаете мое отношение к философии и к философам. Чесание пуза и ковыряние в носу видимо интересно какое-то время, только какой смысл для меня чужой чес и чужое ковыряние?
Фу, как пОшло.
Ну, что поделаешь. Вам мозг так устроен. И не только у Вас, а у многих естественников. А у меня со школьных лет повышенный интерес к философии. И удивление, и восхищение взлетами человеческого разума.
Слово "философия" переводится как любовь к мудрости. Вы это знаете?
Вот эта любовь сидит во мне настолько прочно, что никакие пошлые сравнения её не искоренят.