michael писал(а):
Кроме того, я очень любил слушать самарские городские легенды. Могу и сейчас пересказать и про прирачный город в Жигулевских горах, и про "телепорт" Стеньки Разина, и про гигантскую амебу под теми же Жигулями, и про сияние над городом в 1978 году, и про бункер Сталина (существует реально, но баек про него полно).
Ух-ты! Не слыхал. Нижегородские такие легенды читал, Архангельские, Пермские, Ереванские, ну и иностранных всяких городов само собой, изданы тоже. А эти можно где-то прочесть? - если даже "бумажный" источник укажете, тоже не проблема, найду, библиотека в городе очень хорошая, где-то во втором десятке списка "50 крупнейших библиотек России".
5fingers писал(а):
И вообще - можете доказать - что Фукусима - это не кара Божия за аморальные мультики?
Ну, Никита Михалков еще не то пытался доказать… Кстати, эта статья примечательна еще и тем, что содержит интересные внутренние ссылки
http://yablor.ru/blogs/mihalkov-mocart- ... ii/1358742 Николай писал(а):
Миклован писал(а):
Это к вопросу о значении всяких там «чудес» и "сенсаций" в имидже публичной личности
А оно ему было нужно для имиджа? Писателю такой величины, - эта пара фраз в воспоминаниях - уже после смерти.
Ключевые слова тут – «
величины» (которая всегда познаётся в сравнении), и – «
после смерти». Вот и выходит, что нужно - было, но
не ему (он, глядишь, еще бы такое и опроверг, если бы при его-то жизни было сказано). Нужно было его жене, дескать, "чтобы не забывали" его, а по совместительству и ее. Просто, видите ли, к моменту смерти М.Горького появилось много других писателей (так сказать, величин сравнения), и читательское внимание, а вместе с этим – внимание всяких там чиновников от литературы, постепенно стало смещаться в этот новый сегмент. То есть, мог постепенно и снизиться поток всяких этаких льгот, выплат и прочего, изливающихся на членов семьи М.Горького, и прежде всего – на его вдову. Ну, и… Так что вот оно то самое и есть:
FatCat писал(а):
Рассказчикам было нужно, разумеется.
Сам Горький ничего подобного нигде не упоминал.
Но не то ли же, в сущности, другими только методами, более «
саатветствующими момэнту» (как иронизировал М.Кольцов над "московским интеллигентным прононсом"), теперь делает Поргина, вылезая везде, где получится, и как получится?