Форум атеистов Рунета

Не важно сколько точно, главное, что много.



То есть никого

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Те кто сам воевал и умер от ран похоронены в специальном секторе. Каждый кроме имени и фамилии имел номер захоронения. А лётчиков тоже много, тут был военный аэродром. Ну, и со второй мировой, наши военные, тут был один из крупнейших военных госпиталей. Тут во времена пилсудчины много народу от голода и болезней умерло.

Просто вопрос еще в том, что часто умирают далеко не сразу: от последствий военных ран, военного стресса (болезни сердца), ну и т.п. И тут уж вопрос обычая, а во многом - и вопрос распределеняи мест на кладбище, как хоронить: с теми, кто погиб или умер в результате войны, или как штатского, на общих основаниях

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Гражданский сектор отдельно, военный отдельно. Остальное вычисляется по возрасту. Кстати, есть ещё одна причина смерти которую вы не упомянули, это последствия отравления хлором или другими ОВ. Один из родственников под Ипр подвергся воздействию, был комиссован но долго не пожил.

Действительно, число пораженных в разной степени было несколько десятков тысяч. А иприт штука особенно страшная, во многом его действие сходно с радиацией: и по собственно поражению, и по возможному длительному загрязнению окружающей среды, и по генно-биологическим последствиям

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

В том то и дело, не факт. А что если это вымышленная сущность и нет никакого абсолюта?



Нет, не имеет. Вы превратно понимаете концепцию БВ. До момента начала образования нашего мира не было собственно никаких "моментов", соответственно и неприменимы понятия "являлась", "существовала". Это принято называть сингулярностью, и это понятие означает такое состояние, для которого у нас нет понятий, чтобы охарактеризовать его.

А еще не могли бы Вы пояснить смысл слова "разум", тот в котором Вы его употребляете. Очевидно, он отличается от того, который подразумевают ваши оппоненты.

Терпеть не могу, когда говорят "принято"
да и само оппортунистическое понятие "сингулярность" я, лично, терпеть не могу.
Мало того, скажу, что это понятие меня просто бесит.

(но я не эталон, может, кому-то и в кайф найти определение тому, что неопределяемо)

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

А-ХА-ХА Как же Вы живете? Ведь очень многое на свете просто принято (принимается по договоренности)

Понятие "космологическая сингулярность" образовано по аналогии с математической сингулярностью. В математике это точка, в которой функция не может быть определена. Поэтому такое состояние нашей вселенной, для которого у нас нет характеристик и назвали сингулярностью. А то, что такое состояние когда-то в прошлом (13,81 млрд лет назад, посчитано) имело место быть, вернее сказать, с него все началось, это известно из математических расчетов, описывающих эволюцию (изменение) вселенной.

Чего? Вообще-то просчитано, что наша Вселенная образовалась 4.7 млрд лет назад

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Scarlett! Не позорьте нашу ЦПШ!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг