Ну и по делу...
Цитата:
История описывает ситуацию, в которой Он их совершал. Но написано, что они не поверили, а хотели еще знамение. Зачем? Все знамения, которые Он совершал явно указывали на Мессию. Они знали писания, пророчества. По сюжету (литературной) истории им бы следовало признать Его. Почему они Его не признали?
Потому что надо как-то объяснить, почему же евреи не приняли своего мессию, возможно. Вот ходило там за ним множество народа - и куда-то все вдруг исчезли. Невольно возникают вопросы: а куда делись многочисленные свидетели?
Там вообще правдоподобия в истории мало. Ряд авторов даже указывал, что евангелисты плохо знали обычаи Иудеи. Но мифы, вроде "избиения младенцев" там оказались.
Цитата:
Недавно слышал (не читал) выражение от Вольтера: "Бог сотворил человека по образу и подобию своему. Человек оплатил Ему тем же".
Именно, да. Боги обычно сильно антропоморфны. "Если бы треугольники создали себе бога, он бы был с тремя сторонами." (Монтескьё)
Это тоже косвенно, но довольно сильно указывает на выдуманность бога.
Как-то давно видел чудесный бред про скинию собрания. И там было одно обоснование, что это кодировка чего-то научного: типа, а зачем столько страниц посвещать её описанию?
Да просто Саваоф - бог древнесемитских кочевников, им палатка кажется чем-то важным.
Ну и вопрос: "А что это в Библии бог такой жестокий дикарь?" отпадает - его просто создали дикари. Им он казался вполне нормальным.
Вход
FAQ
Поиск
