ateist123 писал(а):
Итак, доброй ночи. Я в смятении. Не будем говорить о такой штуке как религия, отодвинем пока ее в сторону. Хочу поговорить конкретно о таком существе, как Бог. Сразу скажу, что я не атеист, но и не верующий. Хочу рассмотреть этот вопрос с обеих сторон. Допустим Бога нет, ну много чего разумно объясняется наукой, начиная с зарождения всего что мы видим, но опять же не все она может объяснить, хотя свято верю, что религия все таки не загубит науку в конечном счете, и человек все таки дойдет до самых дальних уголков вселенной и даже за ее пределы, ведь вселенная тоже может где-то или в чем-то находится, опустим подробности. Допустим Бог есть, тогда все вообще шикарно, все просто, весь смысл в поклонении, и многие религии этого не скрывают. По убеждению верующих Бог не был рожден и не был создан, этого я понять не могу,выстроим простую цепочку, у нас есть человек которого создал бог, у нас есть мир который создал тоже бог, и тут у меня возник вопрос, а кто создал бога? Меня всегда просто убивали объяснения верующих на всю жестокость происходящую в мире " Бог так для нас уготовил и тому подобные, почему умирают дети, почему есть болезни, почему нельзя просто было взять и убрать из человека алчность, корысть , злость и тому подобные качества от которых одни неприятности, почему нельзя было просто сделать Землю раем, а не выдумывать какие-то испытания для жалких людишек? Ну согласитесь тогда Земля была бы раем и бог с присущим ему могуществом мог бы сделать ее безмерно огромной и места хватило бы всем, и Ад не нужен был бы вообще, на что все верующие отвечают, так не было бы смысла, по-моему это глупо, зачем все эти испытания? Давайте верить в единорогов. Разные люди толкуют священные писания по разному и люди этому верят. В итоге получается если бог существует то это какое то мерзкое эгоистичное существо с манией величия и безграничными полномочиями. Что думаете?
Хочу немножко вас поправить,если позволите?Бог это личность,но никак не существо.
И Его наличие подтверждает окружающий всех нас Мир,не всегда нам понятный,кажущийся порою несправедливым,но это лишь на первый взгляд.
Так как мы пытаемся своим умом (человека) понять разум Творца.
Равносильно ,если бы новорожденый младенец пытался понять родителей,ему -то это не дано.
Даже с возрастом нет гарантии,что родители и дети всегда найдут взаимопонимание,хотя и говорят на одном языке и живут рядом в одной квартире. Согласны с этим?
То,что для нас является трагедией невосполнимой(потеря близкого),для Бога не является проблемой всё восстановить.
Много писать не буду.Если будут вопросы постараюсь на них ответить,как смогу,а поймём ли друг друга,одному Богу известно.
Что ещё добавлю,так это в одной из дискуссий(не со мною) многие из рунетовцев просили собеседника "предъявить"им Бога и тогда они в него поверят.
Для наглядности объяснения и "предъявления" опишу такую картину:
В Лаборатории проходит опыт.Чашка Петри с бактериями помещена в соответствующие подходящие условия.
Бактерии "разделились" на 2 "группы" одни (потому что были в более развившемся состоянии) "видели" при последнем посещении "лаборанта"
Другие над "старшими" посмеиваются,что дескать "предъявите" нам "лаборанта" тогда поверим,что он есть.
Никакие словестные доводы не убеждают "неверующих".
То,что и условия для роста и развития ,и размножения созданы, и "питание"имеется, и влага на должном уровне- не убеждают.
Неверующие решили,что самозародились.Но из-за несоблюдения и неверия ,предположим, и "рост и развитие" идёт у "неверующих" не должным образом.
Но эксперимент походит к концу и скоро "лаборант" придёт для конроля и принятия каких -то мер по результатам эксперимента(опыта).
Возможно,что "какие- то бактерии" будут рассажены в другие чашки,для дальнейшего усовершенствования,а остальные будут смыты или даже обработаны огнём на спировке.
Это "притча" для размышления.