sergey писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Сергей, да напишите же, наконец, что такое упорядоченность в Вашем понимании, а то получается мяч в одни ворота.
В моем понимании у вас набор слов, лишенный всякого смысла. Об упорядочивании пишете вы, а не я. Я не понимаю, что и как вы собираетесь упорядочить. Задаю все время наводящие вопросы: по величине, алфавиту, температуре, весу, по совокупности каких-то параметров. Как отличить то что упорядоченно от того что не упорядоченно. Вы молчите, теперь предлагаете мне подвести осмысленную базу под вашу бессмыслицу. Я могу упорядочить слова по алфавиту, числа по величине. Но я не понимаю, что и по какому принципу вы хотите упорядочить. Беда в том, что и вы не понимаете, что говорите. Т.е. просто ахинея, лишь бы ляпнуть, умные слова.
Знаете, в языке какого-то племени аборигенов не было слова "бег; У них для медленного бега было слово, было иное слово для быстрого бега, бега за жертвой, убегания от врага и тп.
Так и у Вас. Есть понятие упорядочения слов по алфавиту, чисел по какой-либо формуле, солдат по росту, ботинок по размеру ноги, а общего понятия "упорядоченность" почему-то нет.
Вообще, движения мысли от частного к общему или такой умственной работы, как абстрагирование не признаёте?
