Форум атеистов Рунета

Вы лучше меня знаете, что меня утомляет?
FatCat прав, Вы - Глеб Капустин и есть.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Миклован, не уподобляйтесь нкоторым верующим на форуме, которые тоже любят "крайние" примеры, чтобы "ух ,так за душу". Вы же сами в конце подчеркнули Так что , пример нетипичный.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

И в этом случае тоже. Верить насильно не заставишь. Т.е раб в данном случае - неверующий ребенок, принуждаемый верующими родителями. Если ребенок поверил - он уже не раб, а "доброволец".

Я высказал предположение, но похоже по реакции - попал в цель.

Опять Николае- капустинская демагогия . Что мама и папа говорят, в то ребёнок и поверит. На основании чего маленький ребёнок должен не верить своим родителям, на основании "врождённого атеистического мировоззрения" и анализа им (ребёнком) последних научных данных?

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Говорю то, что вижу и что знаю, указывая при этом на все важные стороны событий. А уж тронет это за душу кого, или еще за что - такой цели не ставлю - откровенно говоря, мне это просто незачем, лишь высказываю свое мнение. Тем более, что лично я не могу ни опровергнуть, и ни подтвердить первоначальный диагноз, и никто бы не мог, если мозг от удара превратился в кашу. Ну, а если бы диагноз не подтвердился - что тогда? Тогда бы был "типичный пример" (менее вопиющий то есть), каких бывает десятки в год, но от чего они не становятся менее трагичными. Притом ни один из родителей и близких никогда не говорит, что с такими детьми "интересно" или еще что. Все другое почему-то говорят. И почему бы это, а?

А что может противопоставить принуждению ребенок? Жизненного опыта у него нет, а соответственно - нет ни жизненных примеров, ни даже опыта лицемерия и сокрытия своих чувств и эмоций. Внутренней критики нет тоже - потому что нет необходимых знаний и уж тем более нет логического мышления на необходимом уровне; рефлексии нет тем более. Возражать родителям (или как-то выявить свои истинные мнения и чувства) опасно, и ладно если это будет только порка. Ведь такие родители умеют и очень четко манипулировать чувствами ребенка: "Ты плохой, ты уже принадлежишь сатане, мы не будем тебя любить". Вот тогда и начинается подобие стокгольмского синдрома - чем причинять себе дополнительные страдания и переживать дискомфортные психологические ощущения - не лучше ли действительно уверовать? Но называть ли это добровольным?

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

"Комсомольцы - добровольцы"

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Угу и смотрим далее:

Так троганье за душу теперь уже трепетно оберегается государством.
Собственно, всегда так и было.
Наверное, прогресс поэтому всегда был в аутсайдерах, т.к. ДУША была всегда приоритетом.
Знание никогда не являлось приоритетом в законе, тем более не являлось приоритетом в государственных отношениях.
Люди больше стремятся к вере, чем к знаниям, наверное, потому, что знание, как и природа, подобны роботу, а не чуйственным и гипнотическим отношениям.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Все-таки, здесь ситуация не сводится к тому, что ребенок сильно уж непослушный. Тут и другие обстаятельства есть.
А послушный ребенок - вот http://flor-del-rian.livejournal.com/12 ... l#comments

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Миклован вы рассмотрели проблему со своей "медицинской колокольни"..Но речь шла не о психопатах, а о здоровых "непослушных"детях с собственным суждением,(я в своём посте привела пример с моей мамой и подругой),с рано сложившимся собственным мнением, любознательных, сомневающихся, как-раз тех из кого и получаются потом атеисты.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел