Groshik писал(а):
Цитата:
Хм... ну и чем их доказательства лучше?
Да ничем, такие же глупые и ничего не доказывающие, как и у вас.
Просто их больше даже.
Цитата:
Да плита совпадает, как написано в источнике, чёрт его знает из чего она, не важно, важно что совпадает там всё 100%
Если плита появилась одновременно с Иисусом, то он никак не мог на ней лежать - порода же только образовывалась.
И я понял: христианской "науке" пофиг, где радиоуглеродный анализ проводить, хоть на граните.
Так-то он только для органики биогенной.
Ну ок, раз вы прочитали, тогда если быть более точней то оптически стимулируемое люминесцентное датирование (ОСЛ-датирование) и фотолюминесцентное датирование (ФЛ-датирование) ... но разве это важно? Важно лишь то что это инфа доказана и плита была изготовлена для Иисуса специально
Groshik писал(а):
Цитата:
Ну за Африку им воздастся, они же будут в раю.
Не, в основном в аду.
Все поклоняющиеся Иисусу туда попадают.
Цитата:
А зачем поклоняться чему-то плохому? Надо в хорошее верить и всё ок будет, а не в плохое и с хорошим настроением ходить и тогда всё супер будет.
Именно! Поэтому надо поклоняться хорошему Люциферу. Он никого не наказывает, от бесчинств Иисуса защитит.
Ваша же логика!
Не ну почему в аду то, в раю будут тусить все верующие в Иисуса.
Дак хороших люциферов не бывает, есть только плохие...
teist писал(а):
Мария писал(а):
А ну дак это всего лишь орфографическая\синтаксическая ошибка, Бог мне простит это, я сию минуту же помолюсь и попрошу прощения за это.
Вот потому ты и не верующая, а шут гороховый. Это наитупейшее и распространенное представление атеистов о покаянии.
Нормальное представление, что в нём плохого то? Я самая что ни на есть верующая