Форум атеистов Рунета

Не только! Песок - это пустыня, отсутствие воды! После ледникового периода условия жизни на земле были...прям курорт какой-то! Там где сейчас Сахара, жизнь бурлила! А что осталось на сегодня от озера Чад? Посмотрите, если есть возможность "Вокруг света" за 60-й или 61-й год, там ещё чёрно белые фото, огромное озеро, множество рыбы. Сегодня?.. И наша с вами биология тут ни при чём. Природные условия меняются, меняется поведение местных жителей. То, что рассказывает лектор в приведённом вами примере, верно при определённой окружающей среде. А вот добавьте стресс от какой то катастрофы и многое из того, что он говорит, уйдёт на второй план, а то и просто исчезнет. Кстати, о той же Сахаре, исходя из найденных там наскальных рисунков, населяли ту околицу охотники и рыболовы. Сегодня арабы на верблюдах ездят. Среда, однако, определила поведение...

Тебя что-то понесло не вижу степь.
Мораль-то твоя тут при чем?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Атеист - человек? Угу?.. Значит в обществе живёт. А если в обществе, значит соблюдает нормы поведения в этом обществе, а мораль и есть норма поведения!

Ну, вообще-то не совсем. Мораль - это скорее внутреннее отношение, разделение на "правильное/неправильное". А нормы поведения - это социальное явление. То есть, как на это отреагируют остальные члены общества.
Но да, на мораль безусловно влияет среда, в том числе и воспитание. Даже ситуативно влияет. Как раз об этом и речь - мораль не абсолютна, она гибкая, она меняется. Но это все есть у Сапольски, подробнее.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Объективная реальность - святыня атеизма. Объективная реальность - предмет священной веры атеистов.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Это уже хорошее предположение. Но тут речь скорее не об атеизме. "Истина существует, и целью науки является ее поиск". (Зализняк А. А.)
Я бы даже перефразировал: "Есть объективная реальность и она познаваема".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Есть Бог и он познаваем. Объективная реальность - это Бог атеистов.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

Ну, ок. Бог атеистов - научное знание.
(Не всех, к сожалению).

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Когда то в местах для уединения и размышлений, со скуки, я придумал определение "бога".
"Бог(и)" - это совокупность представлений о окружающем мире и явлениях природы, свойственных определённой культуре или сообществу.

Недодумали.
Бог - Автор, Дизайнер, Конструктор этого всего. А представления лишь неясная тень Его идей.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович