Форум атеистов Рунета

Наверно. Но это для психиатрии интересно. Я этим не интересовался.
Ни одного, судя по всему.
Не думаю, что они глупее современных учёных. А как известно - число атеистов только росло. Потому что все в естественных науках свидетельствует об отсутствии бога.

На самом деле, вы застряли во временах Абеляра. Он такой подход уже критиковал. А ведь он жил за столетие до Фомы Аквинского. Последнего критиковал Роджер Бэкон, предвестник научного метода. Просто представьте, насколько вы устарели, если от Бэкона до науки было целых 350 лет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

большинство людей разделят общепринятую идеологию
но всегда есть часть кто против
в наше время обыскали весь мир, богов не нашли

Они не знали о строении клетки и роли ДНК

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Бог допускает зло. Это испытание для человека.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

ага, если станет атеистом добро пожаловать в Рай
если бы несмотря на зло, люди бы после смерти попадали в рай
то даже в таком случае бог был бы злой шутник

Опять "наука доказала, что Бога нет"
Не ожидала от Вас такой банальности.

Свидетельства приводила уже неисчислимое число раз. Не подъёмная задача для науки -
в основном, это НАЧАЛА: Вселенной, жизни, разума, а таже негэнтропийные процессы в развивающихся системах, тонкие настройки, не достижимая для природы степень информационной сложности процессов жизни.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Естественно. Знали бы - у нас бы атеисты были и в XIII веке.
Так это чистая правда. Если речь о боге христианском - то однозначно доказала, и уже давно.
Так это ж брехня. Для науки даже эти задачи по силам. И она уже многое знает. Вам же указывали на научпоп, который эти темы освещает? Вам просто неинтересно.
А вот для религии - эти задачи не подъемные оказались. Да и вообще все задачи. Религия оказалась слишком примитивной, слишком лживой. Вот потому и пшик у нее на выходе получился.
Прочувствуйте разницу: Полный провал религии, тотальный и во всем. А вот для науки пока ни одной задачи неподъемной не обнаружено.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Атеист, живущий по законам добра, может обрести рай ( ИМХО, т.к. Бог сказал это относительно язычников, атеистов во времена Христа, вообще, не было). Только это трудно из-за сладости греха. У верующего для этого больше шансов. Он имеет духовные ориентиры и церковь, в которой можно принести покаяние и получить заряд духа.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

и начать поклонятся Сатане в образе Кришны

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

повезло же СМ с рождением
узнать о ДНК это круче прихода Иисуса

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..