sergey писал(а):
А вдруг, наоборот. Что-нибудь такого скажут, что науку припрут к стенке. Жду ж с интересом.
во первых какое уж тут вдруг-если так все ясно
а во вторых вы тоже самое что и я написали но просто более позитивно
понимаете спрашивают чтобы УЗНАТЬ..а ваше А ВДРУГ с с критерием оценки на ответ-это не вопросы
это ну скажем билеты экзамена
однако экзаменатором то вас никто не назначал вот в чем беда то
Цитата:
ЕА наводит тень на плетень, СМ плетет пафосную ахинею. Одна надежда на шизофреника была, вдруг какую оригинальную идею выдаст. Совсем тусклый оказался. Язычник вот продвинутый, но идеи свои не развивает и ни одной сущности не поймал. А ответ я жду научный.
представьте кто вас спросит-почему вы именно в эту девушку влюбились? а ответ будет ждать научный
или почему у вас такие то политические убеждения? вы там начнете пафос кидать -про свободу, права решать-а вам стоп стоп-давайте ка научный)))
Цитата:
Тут EA причислил меня к позитивистам, кто такие я так и не понял, да и лень философскую хрень читать. Начинают они вроде за здравие, познание через науку. Но Ленин их почему-то к идеалистам причислял.
ну ходите я вам подборку литературных персонажей сделаю? позитивист это очень частый герой книг и кино-есть практически в каждой книге с любым типом фантастического допущения..как только допущение начинает проявлятся (иноплонетянин ли из бластера шмалять, оборотень ли грызью грызть, терминатор из будущего ввливаться) так позитивист начинает блажать-не верю! не может быть! , так не бывает!
в целом религиозные догматики от науки-ну например на любой вопрос ждут лишь научный ответ
Вход
FAQ
Поиск
