Форум атеистов Рунета

нашел другой источник истории тогоже академика Штелина - http://mikv1.narod.ru
Штелин Я. Черты и анекдоты для биографии Ломоносова, взятые с его собственных слов Штелиным. 1783 г. / Публ. и примеч. Г.Е. Павловой // М.В. Ломоносов в воспоминаниях и характеристиках современников. – М.-Л.: Издат. Акад. наук СССР, 1962. – С. 51-60.
/text/Stelin1962.htm
Дорогою, когда он плыл морем в свое отечество, случилось с ним происшествие, которое глубоко тронуло его и которого он никогда не мог забыть.
Он проснулся после странного сновидения, в котором он очень ясно видел своего отца, выброшенного кораблекрушением и лежащего мертвым на необитаемом, неизвестном острове в Белом море, не имевшем имени, но памятном ему с юности, потому что он некогда был к нему прибит бурею с отцом своим. Лишь только он приехал в Петербург, как поспешил справиться об отце своем на бирже у всех прибывших из Архангельска купцов и у холмогорских артельщиков и наконец узнал, что отец его отправился на рыбную ловлю еще прошлою осенью, и с тех пор не возвращался, а потому и полагают, что с ним случилось несчастие. Ломоносов так был поражен этим известием, как прежде своим пророческим сном. Он дал себе слово отправиться на родину отыскать тело своего несчастного отца на острове, известном ему с юности и представившемся теперь ему во сне со всеми подробностями и признаками, и с честью предать его земле. Но так как занятия его в Петербурге не позволили ему исполнить это намерение, то он с купцами, возвращавшимися из Петербурга на его родину, послал письмо к тамошним родным своим, поручил своему брату исполнить это предприятие на его счет, описал подробно положение острова и просил убедительно, чтоб тамошние рыбаки, отправившись на рыбную ловлю, пристали к нему, отыскали на нем тело отца его и предали его земле. Это было исполнено еще в то же лето: партия холмогорских рыбаков пристала к этому дикому острову, отыскала мертвое тело на описанном месте, похоронила его и взвалила большой камень на могилу. Известие о совершенном исполнении его желания, полученное им в следующую зиму, успокоило его всегдашнюю тайную печаль, причину которой он только впоследствии сообщил другим.

Он не материалист по своей философии. Но где в научном построении он основывается на "идее сотворения мира"? Я даже больше скажу, при всей своей религиозности (которая была, и о которой Пастер сам иронизировал, сравнивая ее с религиозностью "бретонской бабы"), Пастер был в науке черезвычайно скептичен и именно потому опроверг идею "спонтанного самозарождения организмов" - сделал ненужным "божий дух" при этом. Именно поэтому правильно понял процесс брожения как процесс метаболизма микроорганизмов, хотя раньше считалось, что это чисто химический процесс. Но при всем при этом он продолжал считать витализм правильной идеей (а казалось бы - один шаг остался ) и пытался его подтвердить. Как ныне выяснилось - напрасно. Вот, возможно, вера и не дала сделать этот шаг: отказаться от "нематериальной сверхъестественной силы, управляющей жизненными явлениями".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

теперь моя очередь требовать доказательств
мои доказательства -
Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца. - Луи Пастер

Ну и ну, мы говорим об общеизвестной работе, которая в школьных учебниках есть.
Ну так он все еще не настал, наоборот, материализм еще больше укрепился.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Хоть и не предисловие, ну да ладно, эти истории не претендуют на достоверность, т.к Штелин собирал просто истерии касающееся Ломоносова. Это понятно и по тому, что Штелин указывает на достоверность одного из анекдотов: "Как справедливый анекдот, которого я сам был свидетелем, заслуживает быть упомянутым следующий:..."

Вот это-то, вероятно, и описывалось, как литературный прием. "Был поражен", "дал слово" - а потом (зная где искать!) никуда вдруг не отправляется, а перепоручает через третьих лиц найти тело?!
"Ах, иначе в былые года Колдовала земля с небесами, Дива дивные зрелись тогда, Чуда чудные деялись сами."(Мельница)

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

из указанного вами следует он рассматривал возможность самозарождения жизни, а не то что Бог не сотворял живых существ и они самозародились сами по себе.. так многие пытались получить гомункула в пробирке, это ни о чём не говорит
Вот если бы он написал в каком-то из своих трудов что жизнь самозародилась сама и вы привели бы мне этот труд, я бы вам поверил что Пастер отвергал творение жизни, и был сторонником самозарождения жизни
а иначе - в силе его цитата - Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца. - Луи Пастер

ну почему же, и сейчас дела чудные бывают
после того как я написал труд в опровержение ислама http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=623053.0 мне через три дня явилась во сне некая женщина и возложила на голову венец
а в другой раз во сне явился какойто священник который хотел меня причастить(таинство Евхаристии), я отказал ему сказав что не исповедался перед причастием, тогда он мне помазал лоб елеем

Научные интересы Пастера были далеки от видообразования или абиогенеза. Зато те, кто этими вопросами занимался, "творением" не объясняли.

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер

Я вашу тухлую копипасту уже раз триста видел. Ей сто лет в обед. Это переведённые бредни американских креационистов образца 70-х. Над ними не поиздевался только ОЧЕНЬ ленивый. Кстати, остальное, что вы не задумываясь копируете сюда примерно того же качества и той же категории. Выделились вы лишь ссылкой на безумного фрика Гаряева, чьи басни не выдерживают не то что вдумчивой критики, а даже элементарного осмысления.


Как специалист в информационных технологиях ответственно заявляю, что ваши успехи - говно собачье и не стоят даже времени на их прочтение. Вы элементарно не понимаете даже самые примитивные основы того, в чём собрались вершить науку.



Эти доказательства бредни я уже громил. И далее по теме. Ответа с определённого момента от вас не последовало. Вы почему-то решили, что я деревенский дурачок которого можно убедить назидательным тоном. Хотите, я вам подскажу как меня убедить в своих словах? Повторите подвиг Симеона Столпника в Оймяконе. Разумеется, такой вариант вам нравится существенно меньше, чем постить откровенный бред копируя его с сайтов где вам рассказывают какой вы хороший и правильный. Тем более в тепле с фишками и иксхамстером в соседних вкладках. Вы обещались мне ответить на мои контраргументы. Или облажавшись по уши с Мессингом я не выгляжу как привлекательный объект для ваших обвинений в софистике? Или поиграем в "не-верблюд" по моим правилам?

_________________
Ищи своих: если у кого есть родственники и знакомые в ВС РФ. Ищи своих: @rf200now_bot в Телеграм. С его помощью вы можете получить информацию, если ваши родственники и знакомые сейчас в Украине.