Форум атеистов Рунета

Правильно я понимаю, что Вы пытаетесь доказать отсутствие кулоновского притяжения электрона к ядру в атоме?

В квантовой теории состояние электрона описывается волновой функцией , физический смысл которой заключается в том, что величина определяет плотность вероятности обнаружить электрон в точке с координатой в момент времени t. В результате электрон, оставаясь неделимой и точечной частицей, оказывается как бы делокализованным в пространстве в области, в которой волновая функция отлична от нуля. Ограничение в области пространственной локализации в соответствии с соотношением неопределенностей Гейзенберга приводит к разбросу значения импульса (скорости) электрона относительно некоторого среднего (по квантовому состоянию) значения. Вследствие этого волновой пакет, описывающий состояние электрона, расплывается с течением времени, то есть возрастает размер области пространственной локализации электрона. Это расплывание носит чисто квантовый характер и должно быть учтено при рассмотрении эффекта стабилизации. Как результат после окончания лазерного импульса, в течение которого электрон совершал свободные (точнее, почти свободные) колебания, область локализации электронной волновой функции, первоначально отличной от нуля лишь в пределах атома, возрастает, что должно привести к дополнительному уменьшению вероятности обнаружить электрон в связанном состоянии. Существенность квантово-механического расплывания пакета при описании эффекта стабилизации видна из следующих соображений. Полагая, что ширина начального электронного волнового пакета порядка боровского радиуса a0 , получим, что скорость электрона определена с точностью см/с.
Это означает, что даже для предельно коротких импульсов длительностью t ~ 10 фс область локализации электрона к концу лазерного воздействия составит Dx ~ Du " t ~ 200 Б, что более чем на два порядка превышает исходный атомный размер.

Более строгое описание, учитывающее не только колебания электрона (или электронного волнового пакета), но его взаимодействие с атомным остовом, может быть проведено в неинерциальной системе координат Крамерса, осциллирующей как свободный электрон в поле электромагнитной волны. Такой подход к описанию динамики атомарных систем в электромагнитном поле был предложен В. Хеннебергером в 1968 году и носит название метода Крамерса-Хеннебергера. В этой системе координат электрон "видит" атомное ядро, осциллирующее с частотой и амплитудой свободного электрона. Усредненный по оптическому циклу потенциал, создаваемый ядром, представляет собой потенциал Крамерса-Хеннебергера (КХ) и в сильных полях имеет характерную двуямную форму

Ну это прохожему надо постараться под нужным углом с нужной силой ударить палкой, чтобы утюг с колготками попал вам в лоб.
Но я вижу вы пришли к выводу, что утюг не падает вам на голову, потому что вращается, так?

Сестра продолжение будет? Вы на самом интересном остановились. Хотели мне наверно рассказать, что заряженный шарик, летая вокруг ядра, должен излучать электромагнитную волну?

Эх. А я хотел спросить ее почему Резерфорд сделал шарик вращающимся. Просто отодвинул бы от центра ядра.

Сестра продолжение будет? Вы на самом интересном остановились. Хотели мне наверно рассказать, что заряженный шарик, летая вокруг ядра, должен излучать электромагнитную волну?

А почему он должен что-то излучать, находясь внутри своей орбитали?