FatCat писал(а):
5fingers писал(а):
скажите - что Владимиру Мухину следовало бы предъявить, чтобы это можно было считать доказательством?
Вы, видимо, не в курсе - о чём, собственно, речь...
Владимир как раз обещал
"доказать, что инопланетян не существует". А в итоге всё свелось к замене "инопланетян" на "бесов"...
Аааа, ну тогда всё просто - под словои "инопланетяне" скорее всего имелись в виду НЛО и летающие тарелки

(Выйдите на улицу и начните спрашивать про инопланетян: часть людей тут же начнёт говорить про тех, кто на "тарелочках" - это уже стало в определённой мере стереотипом)
А если иметь в виду, что "вообще инопланетян не существует" - даже и не знаю, честно говоря, как такое можно доказать...
Я читал как-то какой-то научный труд, посвящённый этому вопросу. Если очень надо - могу поискать ссылку, но суть там была такая: что если планета обитаема, и её жители пользуются радиоволнами (а ещё лучше если мощными радиолокаторами) - то можно выявить эту планету как источник радиоволн. Если жители производят запуски своих каких-нибудь ядерных звездолётов - то при некоторых положениях сопла двигателя на Земле можно зарегистрировать гамма-излучение из того самого сектора, вот его не выло, вот оно есть и вот опять нет. Если они дышат кислородом - то их планета, проходя на фоне своей звезды, должна давать чёткие и ясные спектральные линии кислорода - причём не высокотемпературной плазмы (ионы кислорода могут быть и в атмосфере самой звезды), а именно молекулярного кислорода... И так далее, и тому подобное.
Мы (в смысле наши приборы) обшариваем Вселенную во все стороны, однако в радиусе десятков световых лет - а это уже немалый кусок нашей Галактики (в этом труде была фраза про "немалый кусок" Галактики) не замечаем ни какой-то определённой модулированной или включающейся/выключающейся радиоволновой активности. Никаких аномальных потоков гамма-лучей, и судя по всему никаких "кислородных" планет, по-крайней мере с нормальной "нашей земной) температурой (по-моему Глизе тоже не в счёт - близка к своему светилу, плюс ко всему ещё и одним боком повёрнута). Таким образом в той статье уверенно предполагается, что никаких признаков внеземной жизни на десятки световых лет вокруг нас нет. Космос ведёт себя как мёртвый и безжизненный.
Вот и всё, что может сказать наука. В радиусе несколько дксятков, ну может быть сотня световых лет от нас, судя по наблюдениям, скорее всего никого нет. (хотя вполне возможно что мы не имеем возможности обнаружить что-то, если оно есть. Планета может не проходить на фоне диска своей звезды - поэтому и нет спектров кислорода, иметь водную "подлёдную" жизнь, они могут быть на уровне средних веков и не иметь радиосвязи и ядерных звездолётов, или напротив везде проложить какую-нибудь систему разветвлённых телепортационных тоннелей и пользоваться проводами или каким-нибудь лазерным вай-фаем вместо радио...) Всего лишь кусок пространства ведёт себя так, что судя по всему никакой жизни там нет. По-крайней мере разумной.
Это мой примерный пересказ, своими словами. Если повторно найду - выложу ссылку, нет - ну как всегда мои слова останутся бездоказательными

А вот как доказывать, что ИНОПЛАНЕТЯН ВООБЩЕ НЕТ

- я попросту не знаю... А Вы, уважаемый FatCat?