Форум атеистов Рунета

Да. Нет и декларации митрополита Сергия (Страгородского) и славословия Сталину, и борьбы за мир во всём мире под эгидой советского фонда мира.

Большевики назвали Церковь своим классовым врагом и систематически её уничтожали. К началу войны были закрыты все духовные школы, на свободе оставались только три епископа, а на всю страну были действующими только 100 храмов. Вы как-то заявили, что мечтали бы, чтобы религии вообще бы не было. Только вы для этого ничего не делаете — только жалуетесь.

Гитлера сделали исчадием ада, а так-то он был вполне себе респектабельным. Ему сделали Олимпиаду. Никто ничего ему не сделал после Аншлюса Австрии и захвата Чехословакии. Советский Союз хоть последним, но заключил договор с Рейхом вместе с договором о разделе Польши. Последний эшелон с русским зерном прошёл через Брест за несколько минут до начала вторжения. Гитлер отличный же парень — с ним дела делали.

А кто с ним дела делал? Британская колониальная империя, которая беспощадно эксплуатировала аборигенов своих колоний. Расистские США, где негров линчевали. Франция — колониальная республика, в чьих колониях до сих пор ненавидят белых. И Советский Союз, где миллионы были загнаны в лагеря. Свободный мир против диктатора! Пауки в банке.

_________________
Христос воскресе!

Большевики назвали Церковь своим классовым врагом-или она и правда была их классовым врагом?


едва ли перебрасывание гранаты с подожжённым фитилём-в надежде что она взорвется в руках ближнего твоего можно выдавать за респект
максимум с точки зрения классового подхода-в доску свой Гитлер-предпочел взорваться в руках Франции
обидно это да

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Шепчет?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Христианство не знает понятия классов и понятия «классовый враг». Церковь доступна для всех. А в большевистской идеологии есть понятие "класс" и "классовый враг". А кто такой классовый враг? А кого партия назначит, тот и будет классовым врагом.

Достаточно полистать жития новомучеников и исповедников российских, чтобы увидеть, что среди убитых или отправленных в лагеря священников, дьяконов, церковнослужителей и простых прихожан нет ни буржуев-капиталистов, ни помещиков. Что такое по сути русское священство? На селе — это крестьянская интеллигенция. Но крестьян-то тоже назначили классовым врагом.

Большевики не собирались договариваться ни с кем, и ни с кем не собирались делить власть. Они это и сделали: уничтожили всё, что было хоть как-то против большевизма. Да, даже внутри партии: вправо, влево — повод для расстрела. В НСДАП больше свободы было.

_________________
Христос воскресе!

Вам же пояснили что это бессмыслица

Кто заказал Александра Меня?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Я и вправду не знаю. А что пояснили? Напомните, пожалуйста.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Моссад.

_________________
Христос воскресе!

во первых почему это оно их не знает-а если не знает что христианам мешает им узнать эти Понтия? христиане что не люди и не способный к познанию? а я почему знаю очень много христианских терминов? не знал что это такое уж чудо
вы же написали что большевики объявили церковь своим классовым врагом-так объявили кем?
напиши вы просто врагом еще ладно

а вот и нет. термин общий для всего левого движения и решениям никаких органов никаких партий (большевиков в в частности-но чем хуже меньшевики и эсеры?)
более того я скажу термин научный (политическими являются лишь рекомендации по социальному поведению) класс-это люди объединенные по средствам производства
и если на уровне личности возможны всякие нюансы
то так то широкими мазками-можно сказать, большевики заявили что церковь тотально и официально отстаивает интересы буржуазии и помещиков, и действует против реализации интересов рабочих и крестьян
так что мой вопрос очень просто-это клевета или правда? ни на уровне всяких отдельных случаев
а системно и официально?

. для этого ненадо ими быть, отстаивать интересы буржуазии и капиталистов-мог кто угодно. даже крестьяне(таких называли например подкулачниками)-просто там это было единично и индивидуально
а в случае Церкви системно и массово

вообще то собирались-и активно звали к себе упрекая в измене-и эсеров и меньшевиков и анархистов-кадетов и монархистов (буржуазию и помещиков ) они не то что во власть не пускать собирались-но даже собирались ликвидировать как класс. не лично а как класс
т.е. был Петров владелец фабрики-вот он жив но фабрика больше не его. был Семенов владелец имения-он сам жив но имения у него нет.
как то так
количественно большевики звали во власть-процентов так 90..а не принимали 10. но т овсе цифры
вопрос была церковь к такой позиции враждебной/нейтральной/поддерживала?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

вообще я могу понять Цероковь как группу людей-они веками обсуживали интересы феодалов дойдя даже до позиции Синода
союз с буржуазией это тепло и комфортно жить(а сами члены церкви часто выходцы из среднего сословия)

А вон и долгополый —
Стороночкой и за сугроб…
Что нынче не веселый,
Товарищ поп?

Помнишь, как бывало
Брюхом шел вперед,
И крестом сияло
Брюхо на народ?

(С)

но вот если смотреть на Церковь как носителей идеалов христианства-не их ли был долг (особенно после ликвидации Синода-ибо отмазка -нас заставили больше не работает) -встать в общий строй с бедными , нищими, униженными и бесправными?

Так идут державным шагом —
Позади — голодный пёс.
Впереди — с кровавым флагом,
И за вьюгой неведим,
И от пули невредим,
Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз —
Впереди — Исус Христос.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..