Форум атеистов Рунета

Всё так и есть.

тут есть разница, как ведут себя женщины и мужчины- это социология современных наблюдений
а уже что там было в прошлом, это реконструкция. менее надежные данные.




так половые хромосомы они такие же как соматические, просто их в 2 раза меньше


я в принципе и говорил, о роли инстинктов и эмоций у человека, более важном чем ум/разум.



но есть нюанс, одно дело женщина считает что деньги мужчины это как бы его качества, их продолжение
или отделяет деньги от него.


мне понятно, что мужчин и женщин в обществе примерно поровну.
поэтому как ни выбирай тех кто с кошельками, и прочими достоинствами ,
а все таки, придется выходить замуж и за тех, кто с тонкими кошельками.
или хотя бы обычными.
поэтому проблема не в этом, а что вообще работает плохо брачный институт.
много разводов, много одиноких.



но вообще знаете, когда открываешь учебник по психологии, то непонятно что должен делать человек
что нужно изучить все философии мира что ли
а вот инстинкты да, стадный, половой, они направляют человека
из психологии, педагогики , однако известно, что у людей, есть потребности.
и эти потребности управляют человеком.
из потребностей возникают интересы, из них цели и мотивы человека.


а робот это просто технология
поведения робота зависит от его программы.
вполне возможны в будущем и умные роботы.
так же, под роботом понимают когда материи как бы навязывается её функция.
в отличии от естественных объектов.

в книге Докинз Эгоистический ген тоже говорится о разных стратегиях

со стороны воспринимается иначе


все люди вырастают в смешанном гендерном обществе
и в семье и детском саду, школе и тп
поэтому как же люди могут быть далеки ?
разве что так для марсианина
грубость мужчин, скорее привлекает женщин
какой-нибудь гопник будет милее мальчика в очочках )

И как этот логический вывих оправдывает злостных неплательщиков алиментов ?


.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Верно - можно же равновероятностно предположить, что жили наши далёкие предки в пентхаусе, за них всё делали роботы... Хотя о чём это я? Можно же посмотреть как живут сейчас племена, которые в каменном веке.


Вот если меня пообещают расстрелять или отпустить, если я объясню эту фразу, то быть мне расстрелянной

Всего хромосом 23 пары. ОДНА 23-я пара - половая, а это уж никак не половина от 22-ух пар соматических . Если Вы имели в виду, что Y-хромосома в два раза меньше X-хромосомы, то тоже не подходит, так как она меньше раз в 150.


Да мне это как-то... в общем - всё-равно


Спасибо, что напомнили

Сколько ответов на язык просится... Вот возьму ответ, который не очевиден

Я же феминистка - я там в начале темы писала. Только не думайте, что я подтвердила Ваше высказывание. Я уточню - я анархистка, а феминизм это составляющая часть анархизма. И отвечаю Вам в соответствии с сим Великим учением. Вы же не полагаете, что все анархисты отдают предпочтение женскому полу? Впрочем, они и мужскому не отдают - они за РАВЕНСТВО, но не за одинаковость (впрочем, с нынешними анархистами, как и с феминистками сам чёрт ногу сломит).

А у вас получается, что если я не плюю сама на себя, других женщин, то тем самым отдаю им предпочтение.
...

Пошла в ванную, посмотрела на себя... два раза плюнула в зеркало - всё равно я себе не нравлюсь... Ну как - можно меня теперь принять в непредпочтители женщин?))

а как вас оправдывает что вы делали вид что не существует алиментского рабства ?

можно, только эти современные племена
1. могут быть исключением , потому и остались на таком уровне развития
2. исследователи 19 и начала 20 века, нередко имели изначальные предубеждения
о злых и добрых дикарях,
и они находили что хотели сами найти.
потом правда, появились более объективные исследования.


ну и, 23 пары, это 46 хромосом
в соматических клетках именно что 46 хромосом
а в половых 23 хромосомы. половина.
то есть, нужно отличать хромосомы в половых клетках от половых хромосом.
половые хромосомы есть и в соматических клетках )

подтверждение ваше не требуется, я же говорил о взгляде со стороны.
кстати, а ведь образ советской женщины, он же такой более, мужественный что ли
более женственные женщины играли роль жен бандитов, или жен белогвардейцев.
женщины в фильмах про ВОВ, тоже как не такие молодые, и менее красивые, чем в современных фильмах, и театральных постановках.





ну наверно анархисты как и все люди должны отдавать предпочтение своему полу )
однако, среди женщин это норма, а вот у мужчин сильно мортидо


мужчины не могут так просто жить, им хочется кому-то служить,
женщине как правило, Родине-матери или супруге-подруге.


А как вообще возможен феминизм если женщины в 20 веке, а в СССР в начале 20 века
получили все гражданские права ?
и даже имеют привилегии что остались от старых времен.



а просто объективно оценить ситуацию это не судьба
и какое вам уже дело до всех женщин мира )
нужно же о себе думать прежде всего.

Внимательно прочитайте ЧТО именно вы написали ранее:

Так половые хромосомы или половые клетки? Хотя можете не отвечать - это так - риторический вопрос. От его выяснения НИЧЕГО не изменится так как к данной теме отношения НЕ ИМЕЕТ. Во всяком случае пока это точно.