Форум атеистов Рунета

О хрустальном куполе небес написано достаточно много в Бытие и других книгах.
О биороботах разумеется ничего нет. Это современное понятие.

А Библия говорит о сотворении животных и людей которые обладали
способностью выбирать свой путь и даже могли извратить его,
т.е. отвергнуть доброе и совершать злое.

Разумеется не все животные на это способны. Или вы не согласны?
Вот которые на это не способны, тех мы по современному называем биороботами.

А образ и подобие - это то, чем люди были похожи на Бога.
Но люди утратили подобие с Богом при грехопадении.
Это вопрос обширный, заслуживающий отдельной темы.

Собака жалобно скулит, когда скучает по хозяину и радостно бросается на него и облизывает, когда он возвращается.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Виктор, у вас так здорово получается.)) По -моему вы с друзьями делаете сизифову работу, пытаясь на основе полуистлевшего библейского хлама творить новый космогонический миф. ))) Он вам только мешает, начните с чистого листа.)))

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Видимостью Солнца управляли. Тем самым давали людям знамения.
Могли скрыть солнце тучами и пролить дождь. Или устроить засуху.
Как бог Ра по представлениям египтян.



Море и озеро в древнем иврите одним словом обозначалось.
Но бездна - другим словом.

Что под куполом могли быть небольшие озера - мы вполне допускаем.

Отличный пример. Хотя оно и недоказуемо, но мы верим,
что многие домашние животные обладают сознанием
и способны к творческому общению с людьми.
Они умеют любить и ненавидеть, страдать и радоваться, выбирать свой путь.

Но для этого нужен хозяин...

А в природе?

Да нет, не могли. Люди ж под куполом были. Надо было где-то набирать воду и лить ее через окошечки потом. Тучи тут ненужны, хотя они и менее затратный способ доставки дождя.
Вот семафорить Солнцем - могли, сидя на куполе. Но проще было сказать - бог же под боком по райскому саду ходил. Но ему зачем-то понадобилась идиотская затея со знамениями. Зачем?
Так они и Средиземное море так называли, и Красное. Какая, нафиг, "бездна"? Море - ים Море, озеро - ימה В тексте первое, во множественном числе "ямим".
И под "куполом" было достаточно воды, чтоб покрыть территорию целиком, еще и волнами гулять. Тут озерцом не пахнет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

В природе не нужен. Но они все равно себя неплохо ведут. Это уже сознание?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Так под куполом изначально никакого дождя и не планировалось.
Там орошение было через артезианский источник в центре Эдемского сада.

Но управители были поставлены Богом над всей Землей.
Они не только куполом командовали.
Да и люди не должны были вечно под куполом сидеть.
Там для них была детская комната, так сказать.



Знамения - это один из сугубо личных каналов общения с Богом.
Они иногда помогают поверить.

А вот представьте себе, что вдруг вы очнулись в незнакомом месте типа райского сада.
К вам подошел некто и представился:

"Я - Бог, твой Создатель. Ты хотел Меня увидеть? Смотри."

Что тогда? Вы перестанете быть атеистом?



В поздние времена - так и было.

Когда у них появилось свое царство, расширился кругозор, появилось корабельное дело, началось общение с другими народами, даже далекими - берег Средиземного моря для них перестал быть краем земли.

Иона вон - в Испанию пытался сбежать...

Но во дни Моисея, когда они были скотоводами и рабами - не думаю.
Скорее всего, тогда если они не видели впереди берега - значит это уже бездна.
Край земли за которым ничего нет.



Если вы о потопе, то читайте внимательней.
Текст говорит, что вода пришла снаружи.
"Открылись источники великой бездны и окна небесные отворились".

Кроме сильного дождя было еще поступление воды откуда-то.

Возможно искусственная платформа начала погружаться в море.

А если это было на суше - скажем в районе Каспия,
речь может идти о прорыве какой-то естественной плотины-дамбы.

В конце Ледникового периода талой воды должно быть предостаточно для локального потопа.

На ускоренном посмотрел - вроде речь идет
о наблюдениях за прирученными животными.
А где тут дикая природа-то?

Может просмотрел чего?

.

_________________
...За презревших грошевой уют!