Форум атеистов Рунета

Что значит наиболее совершенную?
У воды перечень форм есть?

Вы забыли добавить слово "гениальное" перед высказыванием.



Все три положения присутствуют в этом "гениальном" утверждении.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Ощущение цвета, модель, что создает мозг, то что в аналитической философии называется "квалиа", -действительно субъективно. Сестра, по видимому, имеет ввиду это. Видите ли вы красный так же как вижу его я? Скорее всего так же, но проверить это не представляется возможным.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Не пойму, у Вас дух управляет изнутри или снаружи? Если изнутри, то чем он отличим от фундаментальных взаимодействий, а если снаружи (гномики по ночам дорабатывают сосульку напильником?), то ни их, ни следов от напильника никто пока не фиксировал.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Достаточно на красный цвет не ездить.

Это сложный богословский вопрос.
Есть дух трансцендентный и дух имманентный. Снаружи идея, изнутри исполнение.
Фундаментальные взаимодействия "навязаны" природе при сотворении. Она не может их не исполнять.
Дух Божий, растворенный в материи, это и есть причина всех взаимодействий.
В неживой природе проще - она детерминирована. Живые организмы имеют не большие степени свободы, так как не могут выйти за рамки инстинктивного поведения. Но и они управляются духом жизни, это исходящие изнутри потребности.
Человек - единственное индетерминированное существо на планете, потому что в нем особое духовное содержание, имеющее выход к Творцу. Отсюда совесть, мораль, творчество, сознающий разум, интерес в своей истории, к мирозданию - качества, отсутствующие у животных. Но в человеке эта свобода самовыражения таит опасность, так как выбор между добром и злом не всегда однозначный. Зло часто кажется привлекательней добра. Есть даже такое выражение: сладость греха. А сатана, предлагающий свои соблазны, очень мощное духовное существо.
Поэтому так важно иметь верные духовные ориентиры, которые дает религия. И только она.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Напоминает вопрос армянскому радио:
-Что такое закон, а вокруг вода. Ответ прокурор.
Следующий вопрос:
-А что-такое вода, а вокруг закон?
-Это вашему прокурору клизму сделали!

Философам не достаточно.))

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Вот из-за этих "верных духовных ориентиров" я атеист. Не хочется быть соучастником всех религиозных преступлений, пусть даже косвенно.



На верхний. Тогда не важно, философ дальтоник вы или нет.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Не думаю, ибо речь там не об ощущении цвета, а про цвет.
Когда мы читаем "в красной области", "фиолетовое излучение" - мы ж понимаем цвет не как "субъективное ощущение, отображение мозгом сигналов зрительного рецептора, воспринявшего волны определенного спектра".
Мы так и понимаем, как э/м волны с частотой от и до таких-то. Это абстрагирование. Как, например, "звери" - это все млекопитающие. Но из этого не следует, что млекопитающие субъективны.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг