GOD писал(а):
Но верить-то в то, что Бог есть, можно?
Или только атеистам можно верить в "сингулярность" (и в прочее, чего они НЕ ВИДЕЛИ)?
Мне неизвестны случаи, чтобы её кто-нибудь видел.
А Вам?
Причём, именно СИНГУЛЯРНОСТЬ, из которой ЯКОБЫ "произошла Вселенная", а не картинку с надписью "сингулярность" и не "красное смещение", и не кино про "сингулярность"!
Вы понимаете, о чём Я говорю, или нет?
Да, Великий!!! Понимаю, о чём Ты! Дошла до меня Твоя Мудрость!
Но только дело в том, что сингулярность
получается из решения космологических уравнений.
Бог же
не получается ниоткуда.
Сингулярность (точнее пост-сингулярные фазы нашей Вселенной) моделируются наукой; и учёные согласны с такими выводами.
Бог же не моделируется (более того - библейский Бог ведёт себя в высшей степени путано и алогично) , и у самих богословов нет согласия по поводу выводов друг друга.
Один учёный сам может сказать "иди и посмотри на мои расчёты и мои выводы", и другой учёный может сам перепроверить выводы.
Богословы всё время только перепроверяют друг друга и все друг с другом несогласны.
"Верующие в Большой Взрыв и в Сингулярность атеисты" обосновывают свои выводы на науке, и
научно-непротиворечивы.
Верующие в Бога обосновывают свои выводы кто на чём горазд, и без конца
противоречат сами себе.
"Пережитки пост-сингулярности" (в виде реликтового излучения) можно зафиксировать в телескоп, и
следуют из теории.
Бог не из каких наблюдений
не следует, а библейская картина мира в открытую противоречит научной.
Видишь ли разницу, о Божественный?