Форум атеистов Рунета

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Не усложняйте - оно того не стоит.

Стоп.
Я обсуждал не книгу Хокинга, а слабость доказательства топик стартера. Это он взял цитаты Хокинга и Каки(?) на вооружение.
И мой прием, в рамках дискуссии, был вполне приемлем.

Т.е. хотели унизить стартера, возвысив при этом СЕБЯ.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Это единственный способ получить достоверный результат, нравится Вам это или нет. Пока Ваш вывод - из пальца высосан.
1) В топике нет цитат. 2) Нельзя обсуждать слабость доказательств, которые даже не удосужился проверить. Тем более нельзя при этом пытаться рассуждать о том, что же реально написал Хокинг.
Это любому вменяемому человеку должно быть понятно. Почему непонятно Вам?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Дискутировать в разделе "дискуссии" - это уже значит возвышать себя и унижать стартера, который и задал-то тему именно, чтобы услышать опровержения?
Ох не любите вы атеисты проигрывать - сразу обижаетесь, и дружно так!

Можно подумать, что вам понятно

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

А неучи так и пытаются возвысить себя, так и пытаются верить богу или черту,
когда сами ничего в этой жизни не могут, успокаивая себя, что ОНИ самые лучшие, и бог любит только последних.
Какая прелесть.

Вы-то что хотите доказать?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Мой вывод - результат эксперимента - мне достаточно.
Художнику, сомнения по поводу монитора, я высказал еще до прохождения теста - предложив пройти на другом, благо он у него был под носом. На что тот ответил - не имеет значения, оттенки меняются все, а не выборочно - потому градации все равно заметно.

1) Пусть так, но на Хокинга стартер сослался.
2) Я их не обсуждал, а только вставил другую переменную - вместо Бога - материю.
Обсуждал я уже опровержение моего "доказательства", естественно ссылаясь на доказательство топик стартера.
И потом, на форуме вкрив и вкось рассуждают о написанном в библии, и часто даже не удосужившись проверить - и ничего. Хотя, по аналогии с вашим рассуждением, любому вменяемому человеку должно быть понятно, что так делать нельзя.

Я люблю спорить - с детства - это как хобби.

Да забейте. Не будем мы Вас мучить, как народная мудрость требует.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг