Львенка писал(а):
а на чем тогда зиждется ваша вера в колдунов? я, конечно, прочитала, что вы лично ни с одним колдуном не знакомы, но ведь чтобы верить - надо иметь какие-то предпосылки? вот душа ненаблюдаема, но вы верите, что она есть, даже вопреки мнению ученых. которые наблюдают совершенно другие факты..
Да нету веры у меня в колдунов. Я предполагаю. И основание "зиждется" на свидетельствах людей переживших эти явления. И хоть я верю, что они описали эти события честно, но исключить тот факт, что они либо ошиблись и неправильно интерпретировали то что пережили или всё же реально выдумали всё. Не вижу причин для выдумывания ими этих историй, потому доверяю, но не настаиваю, что этим свидетельствам должны верить Вы. Примеры этих явлений я описал и, как я указал, я не верю в колдовство как способность людей выполнять любые свои пожелания.
Книгу о оккультисте, занимавшемся автописанием, я не помню (давно читал), а Джеймс Фразер (James O. Fraser)- "Миссионер среди народов Тибета" есть свободно в интернете, как и информация о самом миссионере, правда на русском в вики почему-то нет, но на немецком и английском.
@ Наука (точнее, ученые) описывает явления, которые она наблюдает. И я надеюсь, что они так же честно ищут истину, хотя уверен и у них могут иметься стереотипы и предвзятость. И всё же я считаю, что неразумно так же заявлять о несуществовании явления, не имея возможность его наблюдать. И, конечно, необязательно усложнять жизнь вводом в неё понятий, которые мы не наблюдали, тем более не подтвержденные наукой. Но это уж каждый волен выбирать для себя и определять, какие понятия он принимает важными а о каких "можно и не напрягаться"
Евгений писал(а):
вот ия о том же
как бы не был не фиксируема научно душа или бог-мне понятен хотя бы мотив-жить хочется вечно, заботы и пригляда хочется-и т.п.
а колдуны то зачем?
подозреваю-верующим нужен Сатана как приложение к богу
но как то он обходят этот вопрос
Нам сатана не нужен. Он просто есть.