Форум атеистов Рунета

Не выкручивайтесь. Ни грамма вранья тут нет. Я не видела вечного роста сложности и порядка, и никто не видел. Слово «вечный» это Ваша, извините, ложь.
Снежинки это мгновенный рост сложности, всплеск негэнтропии. Вы что же, не понимаете, что даже миллион снежинок это не прогресс? Тогда с кем я говорю? С мыслящим человеком или с воспитанником детского сада?

Опять детский сад. Слово прогресс уже вызывает протест. Прогресс это развитие, движение от низшего состояния к высшему, рост уровня организации, держите, если Вы не знали. В самом общем плане это движение, сопровождающееся спадом энтропии.

У меня впечатление, что это Вы до сих пор по-школьному
воспринимаете физику и понятия не имели, что инерциальная масса может составлять проблему – откуда она, вообще, берется и почему равна массе тяготения.

Спрашивайте.

О! Уже прогресс. Внешнее воздействие признано, наконец. Осталось дожать Вашу мысль: а без внешнего воздействия возможно усложнение?

Или человек, разум, творчество

Подумаю. Первое, что приходит в голову – принцип Ле Шателье. В каком-то смысле (положительном) шапероны и репарация ДНК. Ветку сирени можно сломать, но если её отклонить, она вернется на место.

Неужели? Так-таки не знаю ничего о хаосе. Ни в зуб ногой. Религия не порождала хаос, а, наоборот, на протяжении тысяч лет защищала от хаоса цивилизованное сообщество, изгоняло из него энтропию четкими указаниями на правила поведения, на разграничение добра и зла. С утверждением атеизма растет вседозволенность и вместе с ней хаос, который постепенно расшатывает нравственные достижения прошлого.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Вы снова по то что надо закидать евреев в печи для порядка и уменьшения энтропии?

пожалуй соглашусь.

Сел недавно в такси и попал на таксиста-свидетеля Иеговы.
По итогу, конечно, это он попал, но сейчас не об этом.

Он начал издалека о самой мудрой книге на земле и о том, что скоро не будет ни смерти, ни болезней...

Я же начал приводить примеры не выписывающихся в мое представление о мудрости и достижениях морали. Требование бога убивать гомосексуалистов, сжигать огнем впадшую в блуд дочь священника, побивать камнями до смерти собирающих дрова в субботу.

Получил изумленный вопрос: "Ну так а что же в этом плохого ?"

Да, отчерчиваем, что такое добро и зло по религиозному разумению и вводим правила поведения. Кисточки на краю одеяла, запрет кушать свинину, сеять разные семена в одном поле та блин... много негэнтропии нам дарит религия.

Много роликов есть в интернете с реальными кадрами побивания камнями людей, расстрела, повешения. За то, что была в красном платье, за то, что подозревается в колдовстве, за то, что родился с шестью пальцами.

Но мы-то благодаря Сестре знаем, что верующий человек каждый по своему понимает мудрость Писания, так ему открывается Истина.
В отличие от атеиста.

Сестра, если доживем до теократии, будем гореть на соседних кострах. Я за атеизм, вы за ересь. Расскажете тогда про созидающую религию

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Вот вам тогда уж и незнание. Снежинки не появляются мгновенно. Они растут, это кристалл. Можете сами кристалл сделать. А негэнтропии просто не существует. Энтропия всегда положительна.
Получается у вас всё же враньё, но от безграмотности происходящее. А снежинки - вполне себе подходят, как и многое другое.
Боюсь, что вы плохо знаете предмет. Для начала определите, что же такое прогресс. Ибо тут тоже может быть ложь из-за неодинакового понимания.
Хе-хе. Так и знал.
Определите, как сравнивать, какое состояние высшее, а какое низшее. Как посчитать их?
Ну и задачка. Замерзает 1л воды. Найти изменение энтропии. Удельная теплота плавления льда = 3,3*10^5 Дж/кг.
Из бозона Хиггса, а там каким образом - понятия не имею.
Но вы тоже. А ещё вам придется объяснить, каким образом масса вообще относиться к вашему "прогрессу".
У вас "ложь множится". А это не то, что можно назвать пониманием.
Уже куча вопросов есть. Здесь ещё добавилось.
И вы ж в науку решили поиграть? Ну так один неотвеченный - и "до свидания". Придете, когда будете готовы.
И снова ложь! Внешнего воздействия нам никто не показал, его необходимость ни из чего не следует.
И конечно усложнение возможно самопроизвольное, мы ж его постоянно наблюдаем. Примеров вам привели кучу. И это при том, что вы даже не смогли определить сложность и как её посчитать!
Разум и творчество для хаоса в голове точно не нужны. Даже наоборот, желательно человека неразумного.
Принцип Ле Шателье говорит о том, что любой равновесный процесс можно сдвинуть. Он непостоянен. К природе вообще не относится, если что.
Учите матчасть.
А пока так и запишем: "инерционность природы - ложная концепция СМ". Её не существует.
Как выяснилось - она очень превратно понимала понятие "зло".
Но я не об обществе говорил, а о хаосе в вашей голове. У нас тут эксперимент на системность знания и определенность понятий в ней. И я вижу хаос при воздействии религии (в бытовом смысле, конечно) - вплоть до необоснованных введений физических законов типа "1 Ньютона", который оказался ненужен, и до прямо противоположных заявлений.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Скажите, а откуда у вас уверенность, что эпос древнего, необразованного народа это источник знаний о боге? какие основания? что подтверждает из обширной области знаний, которую вы получаете, как интересующаяся личность? почему именно еврейский эпос? не эскимосский, индийский, греческий, арабский? вы же выборку какую-то для себя делали? сравнивали, применяя какие-то общеизвестные факты?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

программы нет и сейчас. ее никогда не было, за ненадобностью. все происходит проще чем вам кажется
не изобретай лишних сущностей (с)

вы снова пытаетесь поставить телегу впереди лошади.
природа, как совокупность явлений, существ, веществ и пр. и др. вообще ни в чем не заинтересована. сам по себе вопрос некорректен.


вам уже не раз отвечали. нет. не обладает.



так замерзание воды, это же упорядочивание по вашему. кристалл более упорядочен чем жидкость. вот вам и прогресс.



да. и вам это не раз оказывали.

и кстати, снова вы так и не ответили на вопрос. почему бог? почему не сепулька, не акунаки?
вы говорите природа этого сделать не могла, следовательно это сделал бог.
сравните фразы:

-природа этого сделать не могла, следовательно это сделал бог
-природа этого сделать не могла, следовательно это сделала сепулька
-сепулька этого сделать не могла, следовательно это сделали акунаки
-акунаки этого сделать не могли, следовательно это сделали сепульки

в чем разница между этими утверждениями?

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Это вопрос веры.
Если есть достоверная информация, то вера не нужна, потому что мы знаем.
Я знаю, что наше мироздание – результат Разумного Дизайна. Безальтернативно.
Все остальное, что мы выстраиваем в своем сознании, изучая Библию - это вера.
Почему я выбрала именно её?
Интуиция. Инстинкт истины.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Помогает? В Спортлото не пробовали играть?

так дайте нам это знание. не веру, не голословное утверждение. а знание. основанное на фактах.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Сделайте милость, укажите еще раз, как развиваются в природе сложные упорядоченные системы (не снежинки, а скажем, биоценозы, круговороты) чисто природными силами.



Ради Бога, оставайтесь при своем мнении. Вселенную создала сепулька. Мне-то что? Ни холодно, ни жарко. Можете даже эту фразу написать на Вашей футболке и демонстрировать её прохожим.
Верх атеистической глупости, и больше ничего.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович