Ухти-тухти, сколько я тут пропустил с делами-то? – ну, щас!
Floriana писал(а):
Я никогда не употребляю слово надо иначе как в смысле "разумно" или "полезно". Я заткнула Внутреннему Родителю его поганую пасть.
Вероятно вы лицо свободных профессий. У других - и понятие другое, и "долг" для ряда профессий не является фикцией, а иногда не позволяет «интеллигентно размышлять» - то ли времени нет, то ли – проразмышляешь, так сам сдохнешь, если не хуже. А вот "поганая пасть" - не иначе, как это проекция ненависти к собственным родителям, ну просто ух, прямо на куски бы порвали - а нельзя, притом не такое, которое «невозможно». Возможно, еще как, если они не пропали без вести, конечно (гм-гм…) Ведь даже если они и померли и их даже кремировали, то при живом-то уме и тогда чего ни то можно придумать. Как видим, в той или иной мере расправиться всё равно возможно (и наиболее эффективно, если они на свою беду еще живы и рядом), еще как возможно. Дык ить засадят, только номер статьи да срок разный, в зависимости от содеянного. А на зоне такие несимпатичные, тупые и наглые блатарки, которые – о ужас! – в психологии не разбираются, а при случае могут изобразить такого «папочку», что при дамах я таких вещей не считаю возможным рассказывать, такой вот я старомодно несвободный.
Floriana писал(а):
Свобода слова, печати, собраний, совести - это свобода от чего?
Известно от чего: декларируется (но именно декларируется) - что от цензуры, от давления, от вмешательства государства. А на деле одновременно это превращается в свободу от ответственности, от учета законов человеческого восприятия, а нередко - и просто от здравого смысла.
Floriana писал(а):
Я утверждаю, что всю жизнь влюблялась только в людей, достойных во всех значимых для меня отношениях.
Ну, по здравому смыслу говоря, влюбляться в них всех , и то-сё-это одновременно - оно ить того, затруднительно, хотя бы чисто физически... Стало быть, скорее всего это было в разное время (да выше вы и сами подтверждаете, что муж у вас всё-таки один). Что же вас заставляло от очередной такой любви избавляться? Вопрос отнюдь не риторический: ответив на это, можно понять, как вариант, что способно заставить полюбить (и следовательно, для чего в данном варианте нужна любовь), и что – разлюбить, а следовательно, чтО именно в этой любви было «инфантильным» и незрелым – будь она зрелой, то есть здравой, она бы ведь и не кончилась.
Floriana писал(а):
Надо (для Годика: целесообразно) изучать жизнь не по лирическим стихам, а по умным книжкам...
Ага, представляю: "Так, значит, я ласкаю ему эту точку, и у него начнется выделение такого-то гормона... Ой, чего это он? Я неправильно определила место приложения силы, и/или ее интенсивность, и у него пошел адреналин? А-а, почему ты ведешь себя как Злобный Родитель? Не слушаю... Я тебя не слушаю... У тебя пасть поганая... Что значит зубы на ночь чистил? – она у тебя по определению поганая, потому что ты ведешь себя как Злобный Ролителью А-а! Оставь меня, урод, моя свободная голова не для того, чтобы ты мог ею свободно бить о стенку, а мое свободное тело не должно так свободно болтаться в твоих руках"... Вот и вся любовь по шибко умным книжкам...
Floriana писал(а):
Иначе говоря, если ты делаешь вид, что не замечаешь отношения свысока - ты проиграешь. И если протестуешь - тоже проиграешь: со стороны будет казаться, что человек к тебе с добром, а ты хамло.
Да это по сути потому, что вам во всех встречных чудятся ненавистные родители (уж непонятно, то ли они были слишком требовательны, то ли наоборот, грешили гиперопекой). А что просто бывает добро и забота, сделанные без всякой задней мысли, без желания унизить, оскорбить, подчинить, втереться в доверие - вы так и не узнали. Грустно, конечно, ведь скольким людям за свою жизнь вы могли просто так нахамить зазря (как в том комиксе Бидструпа про собаку: "И что такого я сделал этой злюке?").
Андрюха писал(а):
Skarlett писал(а):
И долго он ее, действительно, любил? Скорее, бросить было никак
Может и сейчас ещё...
Возможно. Такого типа больные - величайшие логики и психологи, но именно поэтому и гениальные манипуляторы. Да к слову сказать, приведенная выше история, как преступник в своих целях "влюбил" и фактически подчинил следовательницу - это тоже по сути манипуляция (кстати, подобное поведение и есть пример недалёкости и слабости характера). Так что выходит, неправ Лукьяненко в своей повести "Геном"...
Вход
FAQ
Поиск
Надо определить, где север, где юг, надо идти по просеке, если нашел ручей - надо идти вниз по течению... но надо-то не из чувства долга, а исключительно из целесообразности, чтобы быстрее выблудиться.