Форум атеистов Рунета

А потому что вопрос не по-философски поставлен.
Из того, что есть сама оппозиция добра и зла, следует, что это сфера особенного и ограниченного. А философия - это сфера всеобщего.
Всеобщая идея есть идея блага, которую Платон определил как триединство красоты, истины и меры.

К этой идее причастны все особенные и единичные виды благ. Но в силу того, что они особенные и единичные, они ограничены и обусловлены обстоятельствами места и времени. Одно и тоже особенное или единичное благо будет добром, если оно соразмерно обстоятельствам места и времени. Если несоразмерно, то это будет зло. Если говорить о добре и зле, то определяющим будет понятие меры.


А на самом деле, государство - это организация. Если государство - это организация, то есть надежда устроить его не на зоологических принципах, а на человеческих, т.е. по разуму, а не по инстинктам.

_________________
Христос воскресе!

Евгений Анатольевич

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Видимо Анатолич имел в виду чувство меры: делай добро и зло, но знай меру.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Рад встрече МФА! Подождем. Может там заковыка какая-то есть.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

МФА без шуток не может.
Всё же понятно. Вот еда - хорошая и нужная вещь, т.е. добро, но если не знать в ней меры, то она превращается во зло.
Убивать невинных людей - зло, а убивать преступников - добро. Добрый человек с гранатомётом может много добра миру принести.

_________________
Христос воскресе!

Ага, наливай, да пей.



Не всё так однозначно.
В силу относительности понятий добра/зла, добро может рассматриваться как зло, а зло как добро.
Это выражено такими крылатыми фразами, как: благими намерениями вымощена дорога в ад и из двух зол выбирают меньшее.



Ну давайте убьём старуху-пенсионерку за то что она украла из магазина буханку хлеба и пачку масла - она же преступник!



А злой - ещё больше. Только ему нужно показывать кого стрелять.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

А можно ли только по разуму? Вспомнился "Карась идеалист" Салтыкова-Щедрина, который хотел сделать "сицилизм" в своем водоеме. Даже ерша убедил, хоть тот и сопротивлялся. Только вот щука не согласилась, что ей тоже работать придется и есть улиток, пиявок, козявок, комаров... . Съела она карася, инстинктивно, хотя и не собиралась есть.
Стадные и стайные принципы тоже ведь зоологические. Получается, что у животных есть "организации" благодаря которым они выживают. А общество построено по стадно-стайному принципу. Только они коллективами называются. А в них есть свои, караси, ерши и щуки... .

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Пока оно так построено, миром будут править безумные толпы и угождающие им политики.

_________________
Христос воскресе!

Есть способ - монастыри, казармы и лагеря. Правда там тоже "стадо", но зато смиренное.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Вы всё равно не выходите за рамки зоологически устроенного общества. Истинно человеческая форма бытия человека есть разумная форма бытия. Следовательно, человеческое общество только тогда будет иметь человеческую форму бытия, когда оно будет устроено по разуму. А пока оно устроено по стадно-стайному принципу и движется инстинктами, а не разумом членов стада, то это нечеловеческая форма бытия. Понимаете в чём тут противоречие? Человеческое общество существует в нечеловеческой форме. Стало быть и разум существует в неразумной форме, ибо задача разума - познание себя, а не обслуживание инстинктов. В том и трагедия человечества, что человек, будучи по природе разумным существом и самой природой призванным жить разумной жизнью, либо подчиняется неразумию стадно устроенного общества, либо отторгается этим обществом, вплоть до физического истребления.

_________________
Христос воскресе!